-
Data: 2003-07-11 07:52:15
Temat: czy to jest legalne i czym grozi??
Od: "Iza z DANIELA" <i...@n...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam
Mam następujący problem.
nawiązałam kontakt z osoba która chce zlecić przeprowadzenie ankiet .
Zaskakujący jest jednak zakres informacji o respondecie
cytuje poniżej
____________________________________________________
___
>Proszę pamiętać, że do ankiety dołączone musi być ksero dowodu
>osobistego (stary dowód - strona z numerem dowodu, zdjęciem i peslem,
>imionami rodziców, miejscem zameldowania;;; nowy dowód - obie strony
>powiększone dwa razy (skala 1:2) ).
Proszę o dopilnowanie, żeby wszystkie pola w pierwszej części ankiety
(imię,
nazwisko ...) były wypełnione
1. Imię ..................................
2. Nazwisko ..................................
3. Adres zamieszkania
....................................................
................
4. Seria i numer dowodu osobistego ..................................
5. Nazwisko panieńskie matki ..................................
6. Telefon kontaktowy ..................................
____________________________________________________
___
I teraz nasuwa się pytanie na ile legalne jest przprowadzanie takich
ankiet.
Jaki konsekwencje mogą grozic zarówno ankietowanemu jak ankietującemu?
Pozdrawiam wszystkich
--
Iza z Daniela w Ustroniu
www.hoteldaniel.com.pl
______________________________________________
przy zamówieniach przez internet 10% zniżki na noclegi
++++++++++++
przy odpowiedzi usuń nospam z adresu
Następne wpisy z tego wątku
- 11.07.03 09:29 Wojciech Niemira
- 11.07.03 08:47 Iza z DANIELA
- 11.07.03 08:51 Olgierd
- 11.07.03 09:02 Jureq
- 11.07.03 09:56 Iza z DANIELA
- 11.07.03 13:19 poilkj
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?