tak sie zastanawiam dlaczego jesli mamy IV Rzeczpospolita
to nadal w sadach i prokuraturach pracuja ludzie, ktorzy
pracowali tam w PRL-u ... jest tylu mlodych ludzi, ktorzy
uciekaja za granice lub sa bezrobotni ... dlaczego nie dac
im szansy ... przeciez wiadomo, ze czlowiek, ktory byl
wyksztalcony w PRL-u i pracowal w tego typu instytucjach
w PRL zawsze bedzie dzwigal za soba jakies nawyki
i ideologizacje z tamtych czasow .... potem skarb panstwa
musi placic odszkodowania za to, ze nie szanuje sie prywatnosci
i wolnosci osobistej poddanych (nie obywateli przeciez ?) -
no i jaki z tego morał ? a no taki, że zapłacą i nadal będzie
tak samo, bo liczba prokuratorów czy sędziów do których
to dotrze nie będzie duża i dalej wszystko będzie funkcjonować
jak za dawnych dobrych czasów andrieja wyszyńskiego ...

---------------

Oszust wygrał odszkodowanie za polskie sądy

es 06-07-2006, ostatnia aktualizacja 06-07-2006 07:41

2 tys. euro dla Narcyzy Kwiatek. Takie zadośćuczynienie dostanie
oszust za to, że polski sąd bez ważnych powodów zastosował w stosunku
do niego areszt - orzekł we wtorek Trybunał w Strasburgu

To kolejna przegrana przez Polskę sprawa o areszt. Trybunał w
Strasburgu wytyka polskim sądom, ze stosują areszt, mimo że mogą
zastosować łagodniejszy środek, np. kaucję czy dozór policyjny. I że
przedłużają ten areszt bez ważnych powodów.

Jarosław D., oszust skazany na trzy lata więzienia, przed wyrokiem
przesiedział w areszcie półtora roku. Sądy przedłużały areszt,
argumentując, że oskarżony może utrudniać postępowanie, że jego wina
jest bardzo prawdopodobna i grozi mu wysoka kara. Trybunał uznał, że
te argumenty nie były poparte dowodami, a areszt - czyli pozbawienie
wolności osoby formalnie niewinnej - jest środkiem wyjątkowym i wolno
go stosować tylko w szczególnie uzasadnionych sytuacjach.

Trybunał orzekł też, że polska prokuratura i sądy naruszyły prawo
Jarosława D. do prywatności, kontrolując - wbrew obowiązującemu w
Polsce prawu - treść jego korespondencji z Trybunałem.

Jarosława D. sąd skazał za to, że podając się za Narcyzę Kwiatek,
korespondował z dziesięcioma mężczyznami z Holandii, Francji i
Niemiec, wyłudzając od nich w sumie 270 euro i 1,6 tys. dol.

Oprócz 2 tys. euro zadośćuczynienia państwo polskie zapłaci
Jarosławowi D. 400 euro za koszty postępowania.

do góry

consigliere napisał(a):
> tak sie zastanawiam dlaczego jesli mamy IV Rzeczpospolita
> to nadal w sadach i prokuraturach pracuja ludzie, ktorzy
> pracowali tam w PRL-u ... jest tylu mlodych ludzi, ktorzy
> uciekaja za granice lub sa bezrobotni ... dlaczego nie dac
> im szansy ... przeciez wiadomo, ze czlowiek, ktory byl
> wyksztalcony w PRL-u i pracowal w tego typu instytucjach
> w PRL zawsze bedzie dzwigal za soba jakies nawyki
> i ideologizacje z tamtych czasow .... potem skarb panstwa
> musi placic odszkodowania za to, ze nie szanuje sie prywatnosci
> i wolnosci osobistej poddanych (nie obywateli przeciez ?) -
> no i jaki z tego morał ? a no taki, że zapłacą i nadal będzie
> tak samo, bo liczba prokuratorów czy sędziów do których
> to dotrze nie będzie duża i dalej wszystko będzie funkcjonować
> jak za dawnych dobrych czasów andrieja wyszyńskiego ...

jak masz komus konretnemu cos do zarzucenia, to udowodnij ten fakt i
naduzycie zglos w odpowiednich organach bo to co tutaj prezentujesz
nie rozni sie niczym od tego co PiS wyrabia. (np oskarzanie adwokatow o
korupcje, sedziow o ..., trybunal o ... )

P.


--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<

do góry

> jak masz komus konretnemu cos do zarzucenia, to udowodnij ten fakt i
> naduzycie zglos w odpowiednich organach bo to co tutaj prezentujesz
> nie rozni sie niczym od tego co PiS wyrabia. (np oskarzanie adwokatow
> o korupcje, sedziow o ..., trybunal o ... )

ja nie mam i nie musze bo nie jestem niczyim zwierzchnikiem w sprawie,
ktora zostala opisana ... mysle ze masz doskonale swiadomosc tego,
ze naruszenia, ktore nastapily w tej sprawie za ktora zaplacili podatnicy
byla dokonana przez konkretne osoby ... wydaje sie, ze to one powinny
placic albo Minister Sprawiedliwosci powinien zadbac, zeby wiecej
ets nie musial nas za tego typu dzialalnosc skubac ... nie mam technicznych
srodkow, zeby ustalic kto konkretnie w tej sprawie popelnil naruszenia wiec
twoj komentarz jest bezsensowny ...

do góry

Użytkownik "consigliere" <d...@c...pl> napisał w wiadomości
news:7320e$44ad524c$540a9882$616@news.chello.pl...

> tak sie zastanawiam dlaczego jesli mamy IV Rzeczpospolita
[ciach]
> jak za dawnych dobrych czasów andrieja wyszyńskiego ...


choc osobiscie caly wywod uwazam za belkot, powiem tyle
idac twoim tokiem rozumowania, nalezalo by wszystkich powyzej 30tki albo
nawet 25 roku zycia odsunac od jakichkolwiek waznych stanowisk z
politycznymi wlaczniei zastapic ich ludzmi swierzo po magisterce

wracajac do nawykow prl spojz na to co robi obecna wladzunia, dokladnie to
co robila wladzunia za czasow pzpr, dokladnie te same metody, dokladnie te
same teksty kalka az sie pawia chce puscic

do góry

In the darkest hour on Thu, 6 Jul 2006 23:39:12 +0200,
consigliere <d...@c...pl> screamed:
>
> ja nie mam i nie musze bo nie jestem niczyim zwierzchnikiem w sprawie,
> ktora zostala opisana ... mysle ze masz doskonale swiadomosc tego,
> ze naruszenia, ktore nastapily w tej sprawie za ktora zaplacili podatnicy
> byla dokonana przez konkretne osoby ... wydaje sie, ze to one powinny
> placic albo Minister Sprawiedliwosci powinien zadbac, zeby wiecej
> ets nie musial nas za tego typu dzialalnosc skubac ... nie mam technicznych
> srodkow, zeby ustalic kto konkretnie w tej sprawie popelnil naruszenia wiec
> twoj komentarz jest bezsensowny ...
>

Jak na razie opisałeś co Ci się wydaje. Sądów nie obchodzi to co się
komuś wydaje.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:223B ]
[ 08:44:59 user up 11030 days, 20:39, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

A)bort, R)etry, I)nfluence with large hammer.

do góry