-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Wojtek Świątek" <w...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: czy spadkobierca musi placic podatek jak jeszcze nie dostal spad
Date: Thu, 30 Sep 2004 11:08:48 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <cjgpg0$a8j$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: wwwgate181.motorola.com
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1096542528 10515 172.20.26.241 (30 Sep 2004 11:08:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Sep 2004 11:08:48 +0000 (UTC)
X-User: wsw70
X-Forwarded-For: 10.169.4.189
X-Remote-IP: wwwgate181.motorola.com
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:244620
[ ukryj nagłówki ]Witam,
(z gory przepraszam za malo fachowe okreslenia prwnika-amatora :))
Po smierci automatycznie (po 6 miesiacach) spadek zoatal przyjety (KC Art
1015). Powstalo zatem zobowiazanie podatkowe:
"Obowiazek podatkowy powstaje przy nabyciu (art. 6 ustawy dnia 28 lipca 1983
r. o podatku od spadków i darowizn (Dz.U. Nr 16, poz. 89 z 1997 r. z pózn.
zm.):
· w drodze dziedziczenia – z chwila przyjecia spadku,
(...)"
Nikt dotychczas sie spadkiem nie interesowal, zadne pieniadze z tego tytulu
nie zostaly podzielone/wyplacone.
Czy niemniej jednak powinno sie zaplacic jakis podatek?
Jak bedzie on liczony (od czego - skoro nie ma danych na temat spadku,
glownie dlatego ze sie nikt nim nie interesowal)
Dziekuje z gory za pomoc,
Wojtek
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 30.09.04 12:11 Wirde
- 30.09.04 12:48 Wojtek Świątek
- 30.09.04 13:45 Wirde
- 30.09.04 15:14 kam
- 01.10.04 08:25 Wirde
- 01.10.04 16:40 kam
- 04.10.04 15:07 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego