-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.a
stercity.net!news.aster.pl!not-for-mail
From: "plusz" <p...@i...nie.spamuj.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.konsumenci
Subject: czy podpis elektroniczny może być nie ważny na wypowiedzeniu umowy ?
Followup-To: pl.soc.prawo
Date: Thu, 18 Mar 2004 21:16:06 +0100
Organization: Aster City Cable
Lines: 14
Message-ID: <c3d026$tf1$1@mamut.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: 156-dzi-5.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mamut.aster.pl 1079640966 30177 62.121.96.156 (18 Mar 2004 20:16:06 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Mar 2004 20:16:06 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@a...pl
X-Priority: 3
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Server-Info: http://www.aster.pl/news/
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:201553 pl.misc.konsumenci:6511
[ ukryj nagłówki ]mam pewien plan w stosunku do instytucji lekceważącej klientów
mam zamiar wysłać wypowiedzenie umowy e-mailem z podpisem elektronicznym
(oczywiście wydanym przez uprawnioną instytucję - Unizeto)
czy są jakieś podstawy prawne dzięki którym usługodawca może zakwestionować
taką formę wypowiedzenia umowy ?
--
pozdrawiam
plusz
/porada miesiąca: wysyłając list do wielu użytkowników korzystaj z pola UDW
(BCC) /
Następne wpisy z tego wątku
- 18.03.04 21:52 Andrzej Bursztynski
- 18.03.04 22:49 Robert Tomasik
- 19.03.04 08:36 blad
- 20.03.04 15:56 Marta Wieszczycka
- 20.03.04 15:58 Marta Wieszczycka
- 20.03.04 15:59 Marta Wieszczycka
- 22.03.04 12:48 plusz
- 22.03.04 21:14 Marta Wieszczycka
- 23.03.04 07:05 plusz
- 23.03.04 21:16 Marta Wieszczycka
- 25.03.04 22:51 zenek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA