czy można zmienić sędziego, który wcześniej prowadził sprawę między tymi
samymi stronami teoretycznie w innym zakresie/przedmiocie ale właściwie o to
samo
Sprawiał wrażenie bardzo stroniczego np. zeznania świadków przyjmował tylko
drugiej strony pomimo że należeli do rodziny drugiej strony.

Czy są jakieś podstawy do zmiany bo początek już się żle zaczął gdyż
wezwanie na rozprawę otrzymałem z naruszeniem terminu 7-diowego

do góry

W artykule bif5nm$eeq$...@n...news.tpi.pl,
niejaki(a): idi z adresu <m...@i...pl> napisał(a):
> czy można zmienić sędziego, który wcześniej prowadził sprawę między
> tymi samymi stronami teoretycznie w innym zakresie/przedmiocie ale
> właściwie o to samo
> Sprawiał wrażenie bardzo stroniczego np. zeznania świadków przyjmował
> tylko drugiej strony pomimo że należeli do rodziny drugiej strony.
>
> Czy są jakieś podstawy do zmiany bo początek już się żle zaczął gdyż
> wezwanie na rozprawę otrzymałem z naruszeniem terminu 7-diowego

Wniosek o wylaczenie to jedyna droga - ale w tym przypadku nie wchodzi w
rachube bo nie istnieje zwiazek sedziego z jedna ze stron.
Wybacz, ale zwykle strona przegrywajaca uwaza ze sad byl stronniczy - niech
zgadne: wczesniej przegrales? :)

Jaki termin 7-dniowy?

do góry