-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "remeeq" <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: czy mogę dokonać kompensaty/potrącenia gdy...
Date: Tue, 19 Oct 2004 13:42:08 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 39
Message-ID: <cl2uf6$vqe$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-301.zgora.dialog.net.pl
X-Trace: news.dialog.net.pl 1098186023 32590 217.30.152.45 (19 Oct 2004 11:40:23 GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Oct 2004 11:40:23 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:249146
[ ukryj nagłówki ]Witam!!
Takie mam pytanie, bo czytając kc nie bardzo mogę wysunąć jednoznaczny
wniosek;
czy mogę zastosować potrącenie/kompensatę wobec mojego dłuznika będącego
jednoczesnie wierzycielem, jesli jestem posiadaczem nabytego długu mojego
wierzyciela? Tzn kupiłem należność, którą mój wierzyciel powinien był
zapłacić i w drodze cesji długu stałem się wierzycielem.Mamy więc wzajemnie
wobec siebie długi,a ja kupiłem dług, który mój wierzyciel powinien był
zapłacić.
Pytam o to w kontekscie art., którego jakoś nie potrafię zinterpretować,
tj.
Art. 504.
"Zajęcie wierzytelności przez osobę trzecią wyłącza umorzenie tej
wierzytelności przez potrącenie tylko wtedy, gdy dłużnik stał się
wierzycielem swego wierzyciela dopiero po dokonaniu zajęcia albo gdy jego
wierzytelność stała się wymagalna po tej chwili, a przy tym dopiero później
aniżeli wierzytelność zajęta."
a przy okazji, jest jeszcze art. 502 który mnie zastanawia swoją treścią,
brzmi tak.
"Wierzytelność przedawniona może być potrącona, jeżeli w chwili,
gdy potrącenie stało się możliwe, przedawnienie jeszcze nie nastąpiło."
No to mozna potrącać przedawnioną czy nie, bo stwierdzenie "wierzytelność
przedawniona może być potrącona" a jednocześnie " o ile przedawnienie nie
nastąpiło". Czy to nie zaprzeczenie samo w sobie? No chyba skoro
przedawniona, to znaczy, że przedawnienie nastąpiło, czy tak?
Pozdr.
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta