-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "knotigo" <d...@f...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: [cross] miesjce postojowe w garażu podziemnym
Date: Sat, 8 Mar 2008 10:12:49 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 32
Message-ID: <fqtlb1$7vu$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-bem.aster.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1204967585 8190 212.76.37.150 (8 Mar 2008 09:13:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Mar 2008 09:13:05 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16545
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-User: la_paz
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:521009
[ ukryj nagłówki ]Z góry przepraszam za crossa, ale chciałem trafić do fachowców z dziedziny
budownictw i prawnej
Zakupuje miejsce postojowe w budynku mieszkalnym Parking jednopoziomowy,
poniżej terenu.
Sprawa wygląda tak:
- szerokość drogi manewrowej 5,05 m (pakowanie prosotopadłe)
- szerokość miejsca posotojowego 2,485 m. Skąd ta wartość? Ano, na wjeździe
na swoje miejsce mam dwa słupy konstrukcji nośnej, które skutecznie
uniemożliwiają mi korzystanie z miejsca postojowego moim kombiakiem.
- wysokośc w świetle mierzona pod przewodem wentylacyjnym 1,8 m !
- odległość boku auta od słupa 0,43 cm
nie ukrywam, że troche jestem wsciekły tym bardziej, że chcą ode mnie
jeszcze dopłaty za to miejsce. W przyszłym tygodniu idę na rozmowe z
deweloperem. Naprawdę nie chodzi o pieniactwo i te 1,5 cm, ale o zwykłą
użyteczność, gdzie, aby w miarę normalnie korzystać auto powinno być
rozmiaru Seicento.
Prosze o opinie jak podejść do tematu. Generalnie chciałbym dowieść, że
wymiary MP są niezgodne z przepisami i żeby mi przekazali w zamian inne
miejsce (wiem, że są jeszcze wolne).
Nie wnikajmy czemu tam kupuje, jest to nieco skomplikowana historia i
przydłouga i naprawdę nic nie wnosi do meritum sprawy.
dziekuje
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"