-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Anka" <w...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: co zrobić z oświadczenie o odrzuceniu spadku?
Date: Mon, 6 Nov 2006 15:31:27 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <einkgf$jic$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello087207123177.chello.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1162827087 20044 172.20.26.243 (6 Nov 2006 15:31:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Nov 2006 15:31:27 +0000 (UTC)
X-User: wielka_zyrafa
X-Forwarded-For: 172.20.6.165
X-Remote-IP: chello087207123177.chello.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:424560
[ ukryj nagłówki ]Złożyłam oświadczenie o odrzuceniu spadku u notariusza.
Z tego co się dowiedziałam, notariusz powinien to wysłąć do sądu tam gdzie
mieszkał spadkodawca. ALe mi powiedział, że tego nei robi i żebym sama
wysłała.
W spadku są same długi, więc nei sądzę, żeby któryś ze spadkobierców chciał
iść do sądu żeby mieć stwierdzenie nabycia spadku, więc pewnie nie ma sprawy
do której można by to dosłać.
I teraz pytanie: co ja mam z tym oświadczeniem zrobić? Wysłąć do sądu tak po
prostu? Trzymać w szufladzie na wypadek, gdyby bank chciał ode mnie spłaty
kredytu po zmarłym?
Wielkie dzięki za podpowiedź.
Anka
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 06.11.06 17:37 Mecenas
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA