-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!topaz.icpnet.pl!not-
for-mail
From: "p01i" <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: co to komputer
Date: Mon, 9 Jun 2003 14:32:37 +0200
Organization: An ICP news server
Lines: 9
Message-ID: <bc1ura$41g$1@topaz.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: c36-94.icpnet.pl
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1055162026 4144 62.21.36.94 (9 Jun 2003 12:33:46 GMT)
X-Complaints-To: c...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Jun 2003 12:33:46 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:149333
[ ukryj nagłówki ]jak polskie prawo opisuje komputer
czy w przypadku uzywania komputera do kopiowania plyt i orzeknieciu
przepadku
przepada rowniez znajdujacy sie w nim hardware:
karta telewizyja/muzyczna/sieciowa,akcelerator3d,dysk twardy...
ktore na dobra sparwe nie maja nic wspolnego z nagyrwaniem plyt,a przepdaek
zazadal prok. jako warunek ugody...
Następne wpisy z tego wątku
- 09.06.03 16:15 kizia
- 09.06.03 17:07 Wojciech Szweicer
- 09.06.03 23:47 p01i
- 10.06.03 00:43 Marcin Debowski
- 10.06.03 09:40 Van Tommy
- 10.06.03 10:39 Gotfryd Smolik news
- 10.06.03 11:48 Van Tommy
- 10.06.03 11:59 kizia
- 10.06.03 13:02 Cray
- 10.06.03 14:00 Marcin Debowski
- 10.06.03 14:14 p01i
- 10.06.03 15:54 Cray
- 10.06.03 15:59 Cray
- 10.06.03 21:19 Van Tommy
- 11.06.03 00:44 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki