Użytkownik "PAVEL" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ehgetr$hv2$1@news.lublin.pl...
> Użytkownik "Lukasz" <l...@p...onet.WYTNIJpl> napisał
>> Na poczcie obowiązuje przepis, że jeśli list jest polecony, to odebrać
>> może osoba o tym samym nazwisku i tym samym miejscu zamieszkania. Tak mi
>> tokiedyś tłumaczyła pani na poczcie.
Kilka dni temu odbierałem na poczcie list polecony dla córki. Pani w okienku
powiedziała, ze wyda mi list, chyba, że jest on z sądu, to wtedy może wydać
list tylko adresatowi. Widać mają już jakieś wytyczne do wydawania listów z
sądów.
ZiPi

do góry

Liwiusz wrote:

>> A kto ci kazał odbierać sądowe pisma dla kogoś innego?!
>
> Jest to prawnie dopuszczalne, chociażby z art. 138 kpc.

Wiele rzeczy jest prawnie dopuszczalnych, ale właśnie z prawnego punktu
widzenia będzie stanowić wielką głupotę.

>>
>> Skąd się takie matoły biorą...
>
> Nie rozumiem, udzielasz złej odpowedzi,

Tzn.? W którym miejscu była zła?

> ponadto wyzywasz kogoś od
> matołów...

Zasłużenie.

> Nie pozwalasz sobie za dużo?

Nie. To, co robię, jest prawnie dozwolone ;->

>> Teraz idź się "wstaw" do sądu i wyjaśnij im, że odebrałaś nie swoją
>> korespondencję, że adresat znajduje się za granicą, że wróci (tu podaj
>> datę) i bądź gotowa na poniesienie konsekwencji grzebania w cudzej
>> poczcie.
>
> jw.

j.w.

do góry

Zbyszek ZiPi napisał(a):
>
> Użytkownik "PAVEL" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:ehgetr$hv2$1@news.lublin.pl...
>
>> Użytkownik "Lukasz" <l...@p...onet.WYTNIJpl> napisał
>>
>>> Na poczcie obowiązuje przepis, że jeśli list jest polecony, to
>>> odebrać może osoba o tym samym nazwisku i tym samym miejscu
>>> zamieszkania. Tak mi tokiedyś tłumaczyła pani na poczcie.
>
> Kilka dni temu odbierałem na poczcie list polecony dla córki. Pani w
> okienku powiedziała, ze wyda mi list, chyba, że jest on z sądu, to wtedy
> może wydać list tylko adresatowi. Widać mają już jakieś wytyczne do
> wydawania listów z sądów.
> ZiPi

Faktycznie, na poczcie można odebrać list z sądu tylko osobiście. Ale
w domu, jak listonosz roznosi, może to zrobić każda dorosła osoba, a na
wsiach nawet sołtys :) Co wynika z art. 138kpc.

--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl

do góry

Andrzej Lawa napisał(a):
> Liwiusz wrote:
>
>
>>>A kto ci kazał odbierać sądowe pisma dla kogoś innego?!
>>
>> Jest to prawnie dopuszczalne, chociażby z art. 138 kpc.
>
>
> Wiele rzeczy jest prawnie dopuszczalnych, ale właśnie z prawnego punktu
> widzenia będzie stanowić wielką głupotę.

Możesz rozwinąć?


>
>
>>>Skąd się takie matoły biorą...
>>
>> Nie rozumiem, udzielasz złej odpowedzi,
>
>
> Tzn.? W którym miejscu była zła?

W takiej, że nie może odebrać korespondencji za brata i będzie miała
z tego tytułu nieprzyjemności.

>>ponadto wyzywasz kogoś od
>>matołów...
> Zasłużenie.
>>Nie pozwalasz sobie za dużo?
> Nie. To, co robię, jest prawnie dozwolone ;->

Nie bardzo, gdybym o coś takiego jak autor wątku spytał się w
towarzystwie, a Ty odpowiedziałbyś mi "skąd się takie matoły biorą", to
myślę że prywatny akt oskarżenia byłby jak najbardziej na miejscu :)

>>>Teraz idź się "wstaw" do sądu i wyjaśnij im, że odebrałaś nie swoją
>>>korespondencję, że adresat znajduje się za granicą, że wróci (tu podaj
>>>datę) i bądź gotowa na poniesienie konsekwencji grzebania w cudzej
>>>poczcie.

Więc z jakiego artykułu autor wątku miałby ponieść konsekwencje?


--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl

do góry

> Możesz opisać to szerzej? Jaki błąd popełnił pracownik poczty?

Wydając list z sądu osobie innej niż adresat.

+inż.prawa+

do góry

> Po raz kolejny bzdury piszesz.
> Może przenisiesz się jednak na grupę pl.soc.wydajemisiezewiem.

Teraz na kolana i przepraszaj mnie ;-)
Wiesz co by się mogło stać, gdyby żona odebrała za męża wezwanie do sądu na
ich sprawę rozwodową. Mogłaby je zniszczyć na przykład. I mąż w sądzie by
się nie pojawił.

+inż.prawa+

do góry

*piotr'ek* napisał(a):
>> Możesz opisać to szerzej? Jaki błąd popełnił pracownik poczty?
>
>
> Wydając list z sądu osobie innej niż adresat.


Jest to zgodne z art. 138kpc, inżynierze :)

L.

do góry

> Jest to zgodne z art. 138kpc, inżynierze :)

Ale niezgodne z pewnym paragrafem pewnego regulaminu pocztowego.
Przeczytaj Art.131., par 2.

+inż.prawa+

do góry

*piotr'ek* napisał(a):
>> Jest to zgodne z art. 138kpc, inżynierze :)
>
>
> Ale niezgodne z pewnym paragrafem pewnego regulaminu pocztowego.
> Przeczytaj Art.131., par 2.


O który dokładnie regulamin chodzi? Bo ten
http://www.poczta-polska.pl/pliki/Regulamin.pdf
nie ma tylu artykułów...

L.

do góry

> O który dokładnie regulamin chodzi? Bo ten
> http://www.poczta-polska.pl/pliki/Regulamin.pdf
> nie ma tylu artykułów...

KPC. Ale trochę się zagalopowałem w swej nieomylności. Jeśli dobrze
pamiętam, to sądowe przesyłki polecone są wydawane dorosłej osobie
zamieszkującej z adresatem ale tylko przez listonoszy. Przy okienku (awizo)
na poczcie wydawane są już TYLKO adresatowi.

+inż.prawa+

do góry