-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Tapio" <t...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: co jak nie wygram sprawy w sadzie?
Date: Tue, 26 Oct 2004 14:43:30 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <cllh1i$t5v$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa189.legnica.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1098794866 29887 213.76.85.189 (26 Oct 2004 12:47:46
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Oct 2004 12:47:46 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:250781
[ ukryj nagłówki ]Witam
mam polise posagowa w PZU i wystepuje do sadu o realna kwote. Z wyliczen
wynika ze moglbym wolac 18.000 ale wiadomo kwota nierealna:(
Zalozmy ze walcze o 70% tego (czyl;i ok 12.000) i nie wygralem tej sprawy.
CO wtedy? Czy moge jeszcze raz wniesc sprawe do sadu tym razem o nizsza
kwote czy jak? Ile mam takich "prob"?
Jak to wyglada.
Dzieki
Aaa i gdzie znajde (najlepiej w necie) wiarygone informacje o tym jaka byla
srednia pensja w 1984 roku i jaka byla srednia pensja w 2004r (tu chyba
trzeba juz z konkretnego kwartalu)
Dzieki
Następne wpisy z tego wątku
- 26.10.04 14:39 kam
- 26.10.04 15:42 Tapio
- 26.10.04 18:24 Zbigniew Jablonski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki