-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " Jan" <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: brak wynagrodzenia
Date: Sat, 6 Aug 2005 11:32:59 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <dd275a$6co$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: w3cache2.icm.edu.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1123327979 6552 172.20.26.237 (6 Aug 2005 11:32:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Aug 2005 11:32:59 +0000 (UTC)
X-User: janekborys
X-Forwarded-For: 83.29.68.232
X-Remote-IP: w3cache2.icm.edu.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:317867
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Pracowałem wraz z kilkoma osobami. Pracodawca wypłacił wynagrodzenie jednej
osobie. Na moja interwencję oswiadczył, że osoba ta otrzymała pieniadze
nalezne również mni, a swojego wynagrodzenia mam dochodzć od tej osoby. Na
moje żądenie odmówił przedstawienia dokumentacji, ze ta osoba jest
zobowiazana do przekazania pieniędzy pozostałym.
Jednocześnie potwierdził w pismie mój udział w wykonywanym zleceniu.
Wobec tego mam pytanie, w jaki sposób dochodzić wynagrodzenia, czy wypłata
wynagrodzenia osobie trzeciej nie jest bezprawna (interesuje mnie podstawa
prawna).
Janek
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki