-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: BartekK <s...@N...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: brak wpisu w uchale rady miasta ważniejszy niż wpis w Ustawie ?
Date: Mon, 12 Nov 2007 16:34:14 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <fh9s4k$jls$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dlugi.drut.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1194882004 20156 83.18.31.34 (12 Nov 2007 15:40:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 12 Nov 2007 15:40:04 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:497063
[ ukryj nagłówki ]Jest sobie ustawa "o utrzymaniu czystości i porządku w gminach", w
której jest mowa:
"właściciel nieruchomości nie jest obowiązany do uprzątnięcia chodnika,
na którym jest dopuszczony płatny postój lub parkowanie pojazdów
samochodowych"
http://bap-psp.lex.pl/serwis/du/2005/2008.htm (rozdział 3, art 5)
Jest sobie uchwała rady miasta (Opola), która wygląda prawie jak
skopiowana ustawa, ale nie ma już powyższego zapisu.
http://www.opole.pl/uchwaly/kadencja/wyswietl.php?id
=2399 (rozdział II,
paragraf 3)
Straż miejska chce karać właścicieli nieodśnieżonych posesji z
chodnikiem (szerokim na 4-5m), gdzie jest dozwolony parking (płatny),
pokazując "uchwałę rady miasta" w której nic o zwolnieniu nie ma.
Dodatkowo po pokazaniu ustawy z zapisem zwalniającym - twierdzą iż
"zwolnienie" dotyczy tylko fragmentu chodnika na którym można postawić
samochód, a ponieważ auto wolno stawiać tylko tak, aby zostało 1.5m dla
pieszych - to te 1.5m nie jest chodnikiem na którym jest dopuszczony
płatny parking, i sprzątać trzeba.
Kto ma racje? Co obowiązuje?
--
| Bartlomiej Kuzniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173
Następne wpisy z tego wątku
- 12.11.07 18:05 leon
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił