-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.atcom.net.pl!not-for-mail
From: "news" <k...@4...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: brak odpowiedzi na reklamacje/czy uznana ?
Date: Thu, 10 Apr 2003 12:22:37 +0200
Organization: ATCOM ISP http://www.atcom.pl
Lines: 17
Message-ID: <b73gle$t62$1@sklad.atcom.net.pl>
NNTP-Posting-Host: out-r114-t1.office.twins.net.pl
X-Trace: sklad.atcom.net.pl 1049970158 29890 80.241.128.51 (10 Apr 2003 10:22:38 GMT)
X-Complaints-To: n...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Apr 2003 10:22:38 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:140282
[ ukryj nagłówki ]witam,
w starych watkach sprzed roku znalazlem kawalek takiego tekstu: " w
przypadku braku odpowiedzi (odpowiedzi, nie informacji czy reklamacja
została uznana czy nie) ... po tym terminie uważa się reklamację za uznaną
na warunkach klienta."
czy ktos moze mi podpowiedziec:
- gdzie znalezc podstawe prawna i odszukac cala wykladnie
- czy zapis ten moze byc zastosowany do reklamacji o wysokosci naliczonych
oplat rachunku telef., do ktorej operator sie nie ustosunkowal ? w
reklamacji podalem konkretna kwote - czy moge uzyc tej podstawy prawnej i
domagac sie zwrotu pieniedzy lub rozliczenia "nadplaty" ?
z gory dzieki za wskazowki.
pzdr
--
020 9434 - NIEZALEZNY dostep ISDN/V90/V110 (Warszawa)
ppp/ppp
Następne wpisy z tego wątku
- 10.04.03 13:16 Kamil Gołaszewski
- 10.04.03 23:49 andysy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?