-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "-ZED-" <w...@t...polbox.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: brak ZUS DRA z 1999roku, a wezwanie
Date: Mon, 18 Jun 2007 13:31:37 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <f55qeo$77i$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host88.230.219.81.magma-net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1182166296 7410 81.219.230.88 (18 Jun 2007 11:31:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Jun 2007 11:31:36 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-Sender: WuAO1QbX6bXEpFK4Xsv+o5SHdVHF08qk
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:468059
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Zus sie do mnie zgłosił, wzywając mnie do wyjaśnienia sprawy brakującego
ZUS DRA z 1999r. I jak na złosć - nie mam potwierdzonej kopii tego
jednego akurat druku. Na oko wrzuciłem go do skrzynki w ZUS, bo kolejka
była ogromna. Składałem później ZUS DRRB.
Chcą bym złożył ten druk teraz.
Pytanie - złożyć, czy trzymać się wersji lex retro non agit, ktorą
ZUS sobie kwestionuje, stosując twardo ustawę z 2003 roku?
Zastanawiam się, czy to nie jest aby podpucha jakaś i jakie mogą być
konsekwencje, jeśli złożę ten druk - chodzi mi o ewentualny bieg przedawnienia,
by przez głupotę nie wpakować się w sytuację, gdy przez uznanie tego
wezwania stracę ewentualne przedawnienie (termin 5 lat wynikający
z poprzedniej ustawy), a dodatkowo przyznam się do niezłożenia tego druku.
Bo udowodnić, że złożyłem nie mam jak - brak potwierdzenia.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.07 14:45 u...@g...pl
- 19.06.07 07:36 -ZED-
- 19.06.07 12:48 T...@s...in.the.world
- 21.06.07 08:40 LeoLex @wppl
- 22.06.07 22:34 -ZED-
Najnowsze wątki z tej grupy
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
Najnowsze wątki
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole