> N.
> Dżisss, co tu za ludzie na tej grupie siedzą??
> Normalnie strach się bać.

No własnie - już dawno ci napisałem że twoje patologiczne wypociny są tu -
delikatnie mówiac - nie na miejscu, bo opinia przestepcy jest gówno warta.
Skoro nie zrozumiałeś to powiem dosadniej - wypierdalaj potencjalny garusie.

do góry

W dniu 2012-06-21 14:15, Heinz Kalter pisze:

> No własnie - już dawno ci napisałem że twoje patologiczne wypociny są tu
> - delikatnie mówiac - nie na miejscu, bo opinia przestepcy jest gówno
> warta. Skoro nie zrozumiałeś to powiem dosadniej - wypierdalaj
> potencjalny garusie.

Idź się wyładuj na mamusi albo na chomiku. Naprawdę nikogo nie obchodzą
twoje życiowe problemy, więc przestać wylewać swoje frustracje z powodu
tego, że nadal bezskutecznie szukasz pracy, bo nawet do czyszczenia
kibli na dworcu w Katowicach cię nie chcieli. Widać coś jest na rzeczy.

N.

do góry

On Thu, 21 Jun 2012, Nixe wrote:

> W dniu 2012-06-21 10:57, Gotfryd Smolik news pisze:
>
>> Ta metoda ma jedną wadę - jest sprzeczna z prawem.
>
> Udowodnij, że umowa zlecenie, którą zawarłam z panem Kowalskim jest sprzeczna
> z prawem. Powodzenia :)

Przecież pisałem o sprzeczności z prawem, a nie niemożliwości
udowodnienia tegoż, to ostatnie co najwyżej jest kolejnym kamyczkiem
do ogródka "złe prawo" :>

>> Dopisz mnie do kolekcji, bo mi też tak wychodzi.
>
> No jeśli rozumujesz w taki sposób, jak wyżej, to strasznie mi przykro.
> Argumentujesz mniej więcej tak, jak niektóre panie z ZUSu, które uważają, że
> wszystkie ciężarne kobiety celowo zatrudniają się na etat, żeby wyłudzić
> zasiłek macierzyńskiego :)

Ależ przeciwnie.
Uważam, że użycie w tym kontekście słowa "wyłudzenie" to przestępstwo :P
(skoro ustawodawca sporządza głupie prawo...)

>> Przykra sprawa, ale mamy na tyle durne prawo, że z wielu ludzi
>> czyni przestępców, co Ci na to poradzić?
>
> Może i z wielu czyni, niemniej jednak udowodnij, że czyni przestępcę ze mnie.

Przecież durnota tegoż polega m.in. na braku możliwości udowodnienia :]

>> Mogę napisać, że zostaniesz w ten sposób "szanowanym przestępcą" :D
>> Coś w rodzaju z "walczących z komunizmem" (tudzież innymi
>> "izmami" swoich czasów), którzy doczekali się "szanowania".
>
> Dziękuję, wystarczy, że każdy zajmie się swoją nienaganną reputacją, zamiast
> moją zszarganą ;-)

Ależ ja jej nie szargam ;)

pzdr, Gotfryd

do góry

On Thu, 21 Jun 2012, Nixe wrote:

> W dniu 2012-06-21 10:46, Gotfryd Smolik news pisze:
>
>> Ale logika zawierania umowy zlecenia, aby *póżniej* zawrzeć ewentualnie
>> umowę o pracę, jest postawiona na głowie.
>
> Nie jest, jeśli spojrzysz na to w odpowiedni sposób,

"Odpowiedniość sposobu" polega na ocenie prawa - samego prawa.
Przyznasz, że jest bzdurą kontrukcja, w której możesz powierzyć
obowiązki (jakiekolwiek) "zleceniobiorcy", a następnie tejże
osobie musisz zapewnić "przeszkolenie" przed zatrudnieniem
jej na etacie?

> kompetencje, ile samą osobę (czy jest uczciwy, solidny itp.) Niestety, umowa
> o pracę nawet na czas próbny nie pozwala na takie ruchy bez konsekwencji dla
> pracodawcy, co widać na załączonym w wątku pierwszym poście.

No i to jest clou problemu.

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia Thu, 21 Jun 2012 10:28:09 +0200, Nixe napisał(a):

> ciężki przygłupie?

Jesteś na publicznej grupie dyskusyjnej - zachowuj się z kulturą.

Henry

do góry

> Idź się wyładuj na mamusi albo na chomiku. Naprawdę nikogo nie obchodzą
> twoje życiowe problemy, więc przestać wylewać swoje frustracje z powodu
> tego, że nadal bezskutecznie szukasz pracy, bo nawet do czyszczenia kibli
> na dworcu w Katowicach cię nie chcieli. Widać coś jest na rzeczy.
>
> N.

Moge się wyładowac na twojej mamusi jak masz zyczenie. Moge być zawodowym
bezrobotnym, nieudacznikiem i nie miec kwalifikacji do czyszczenia kibli,
ale nie jestem bezmózgim przestepcą tak jak ty.

do góry

W dniu 2012-06-21 15:12, Henry(k) pisze:

> Jesteś na publicznej grupie dyskusyjnej - zachowuj się z kulturą.

Dostosowuję poziom do rozmówcy.
Do niektórych niestety nie trafia normalna wypowiedź.

N.
Dlaczego nie zwróciłeś uwagi ciężkiemu przygłupowi?
Jemu wolno używać epitetów na "publicznej grupie dyskusyjnej"?
Czy może wspólnota poglądów nie pozwala Ci zwrócić uwagi ewentualnemu
poplecznikowi? :)

do góry

W dniu 2012-06-21 15:15, Heinz Kalter pisze:

> Moge się wyładowac na twojej mamusi jak masz zyczenie. Moge być
> zawodowym bezrobotnym, nieudacznikiem i nie miec kwalifikacji do
> czyszczenia kibli

To bądź kimkolwiek, naprawdę mało mnie to obchodzi.
Krzyżyk na drogę, idź już sobie i nie zawracaj więcej dupy.

N.

do góry

"Nixe" <n...@n...pl> wrote in message news:jrvan6$l9h$2@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2012-06-21 15:15, Heinz Kalter pisze:
>
>> Moge się wyładowac na twojej mamusi jak masz zyczenie. Moge być
>> zawodowym bezrobotnym, nieudacznikiem i nie miec kwalifikacji do
>> czyszczenia kibli
>
> To bądź kimkolwiek, naprawdę mało mnie to obchodzi.
> Krzyżyk na drogę, idź już sobie i nie zawracaj więcej dupy.
>
> N.
>

Zapomniałeś przekleić to o tym bezmózgim przestepcy jakim jesteś. Pamietaj
ściskaj posladki!

do góry

> Dostosowuję poziom do rozmówcy.
> Do niektórych niestety nie trafia normalna wypowiedź.
>
> N.
> Dlaczego nie zwróciłeś uwagi ciężkiemu przygłupowi?
> Jemu wolno używać epitetów na "publicznej grupie dyskusyjnej"?
> Czy może wspólnota poglądów nie pozwala Ci zwrócić uwagi ewentualnemu
> poplecznikowi? :)
>
>
>
Nic nie dostosowujesz - twój poziom taki jest. Do tego sam "na publicznej
grupie dyskusyjnej" przyznałeś się, że jesteś przestępcą łamiącym prawa
pracownicze. Twoje poglądy w związku z tym nikogo nie interesują.
Skompromitowałeś sie tutaj i zrobiłęś z siebie łacha. Jesteś zerem.

do góry