eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoart 488 kpc › art 488 kpc
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
    l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "macso" <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: art 488 kpc
    Date: Sun, 23 Jan 2005 22:32:18 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 16
    Message-ID: <ct27b7$a34$322@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: hz42.internetdsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1106550951 10340 80.53.103.42 (24 Jan 2005 07:15:51
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Jan 2005 07:15:51 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:272529
    [ ukryj nagłówki ]

    firma z Krakowa ( sprzedaż wysyłkowa) dochodzi zapłaty za towar.
    pomijam całe meritum sporu, chodzi mi o właściwość sądu.
    sprawę skierowano do sądu w Krakowie.
    mieszkam w Kielcach ( stały adres zamieszkania), sporna dostawa
    miała miejsce 2 lata temu do Wrocławia na adres firmy w której
    wtedypracowałem. Kancelaria prawna reprezentująca powoda
    powołuje się na na art 488 kpc twierdzą że miejscem wykonania
    zobowiązania jest Krakow.
    Mam szansę ( jak to argumentować) do przeniesienia sprawy
    do sądu w Kielcach ( gdziemieszkam) czy Wrocławia ( gdzie
    od 1 lutego będę znów mieszkał i pracował ( w innej firmie niż
    2 lata temu) ??

    macso


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1