SzalonyKapelusznik pisze:

> Adwokat musi wykazac ze mial podstawy sadzic ze jest w legalnym wieku.
> Np. poznal ja w knajpie gdzie zeby wejsc trzeba miec 18 lat. Albo w
> sexshopie.

To musiałby jechać do USA, bo w Polsce nie ma legalnie czegoś takiego ;)

Najlepiej by było, jakby ją zastał pijącą w barze alkohol - wtedy można
założyć, że barman musiał sprawdzić dokumenty. Lub i dla barmana
wyglądała na pełnoletnią.

do góry

On 28 Sie, 10:33, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
wrote:
> SzalonyKapelusznik pisze:
>
> > Adwokat musi wykazac ze mial podstawy sadzic ze jest w legalnym wieku.
> > Np. poznal ja w knajpie gdzie zeby wejsc trzeba miec 18 lat. Albo w
> > sexshopie.
>
> To musiałby jechać do USA, bo w Polsce nie ma legalnie czegoś takiego ;)
>
> Najlepiej by było, jakby ją zastał pijącą w barze alkohol - wtedy można
> założyć, że barman musiał sprawdzić dokumenty. Lub i dla barmana
> wyglądała na pełnoletnią.

Ale dziala. W Katowicach byla sprawa pilkarza GKS ktory 14 latke. Ale
poznal ja w barze gdzie sprawdzali dokumenty na wejsciu (teretycznie)
bo knajpa byla od 21 lat.

do góry

SzalonyKapelusznik pisze:

> Ale dziala. W Katowicach byla sprawa pilkarza GKS ktory 14 latke. Ale
> poznal ja w barze gdzie sprawdzali dokumenty na wejsciu (teretycznie)
> bo knajpa byla od 21 lat.

To w osobnej sprawie knajpa powinna oberwać za nielegalne legitymowanie
i wprowadzanie bezprawnych limitów ;)

do góry

On 28 Sie, 12:24, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
wrote:
> SzalonyKapelusznik pisze:
>
> > Ale dziala. W Katowicach byla sprawa pilkarza GKS ktory 14 latke. Ale
> > poznal ja w barze gdzie sprawdzali dokumenty na wejsciu (teretycznie)
> > bo knajpa byla od 21 lat.
>
> To w osobnej sprawie knajpa powinna oberwać za nielegalne legitymowanie
> i wprowadzanie bezprawnych limitów ;)

No ale nie legitymowali i nie bylo limitow ;). Chodzilo o to ze
adwokat przedstawil argumenty ktore swiadczyly o tym ze facet mial
pelne prawo myslec ze jak laska pije piwo w lokalu "od 21" to te 18
lat ma skonczone.

do góry