-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate1.onet.pl!niusy
.onet.pl
From: "Marek" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: animowane filmy dla dzieci z torrnt-ów a prawa autorskie: "dozwolony
użytek prywatny" ?
Date: Wed, 15 Apr 2009 18:32:24 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 10
Sender: k...@n...test.onet.pl
Message-ID: <2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate1.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate1.test.onet.pl 1239813144 28709 213.180.130.17 (15 Apr 2009 16:32:24
GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Apr 2009 16:32:24 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 83.7.67.199, 192.168.243.46
X-User-Agent: Opera/9.64 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.1.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:584707
[ ukryj nagłówki ]Czy ściąganie bajek z sieci torrent z przeznaczeniem do użytku domowego jest
nielegalne ? Brałem dzisiaj udział w małej batalii towarzyskiej:jeden obóz
twierdził, że to jest piractowo, drugi, że jak na użytek własny dla dziecka to
jest "dozwolony użytek prywatny". Termin jak w temacie jest dla mnie nowy i
nawet nie wiem, czy w rzeczywistości w prawie funkcjonuje ;).
Jak to jest w rzeczywistości ? Można te bajki ściągąć , czy nie ?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 15.04.09 16:33 spp
- 15.04.09 17:00 m...@p...onet.pl
- 15.04.09 17:04 spp
- 15.04.09 17:46 witek
- 15.04.09 18:11 Olgierd
- 15.04.09 21:42 Tristan
- 15.04.09 21:45 Tristan
- 16.04.09 06:23 Paweł
- 16.04.09 07:03 Tristan
- 16.04.09 07:12 Olgierd
- 16.04.09 08:04 Marcin Debowski
- 16.04.09 08:45 Olgierd
- 16.04.09 08:57 przypadek
- 16.04.09 09:32 Olgierd
- 16.04.09 09:49 przypadek
Najnowsze wątki z tej grupy
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
Najnowsze wątki
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia