-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!newsfeed01.sul.t-online.de!
t-online.de!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!atlantis.news.ne
ostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: krzysiek82 <k...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: amortyzatory a gwarancja
Date: Thu, 07 Jan 2010 16:41:54 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 11
Message-ID: <hi5013$el6$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: enl186.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1262879587 15014 83.15.197.186 (7 Jan 2010
15:53:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Jan 2010 15:53:07 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:622806
[ ukryj nagłówki ]witajcie
wymieniłem znajomemu amortyzatory (nie jestem warsztatem zwykła
uprzejmość) w gwarancji jednak doczytał, że musi mieć podpis serwisu
który montował te amortyzatory aby w razie reklamacji móc skorzystać z
gwarancji. Czy to jest zgodne z prawem? Bo coś czuje, że nie. Z góry
dziękuje za informację. I jeszcze jedno jak się ma tutaj zastosowanie
niezgodności towaru z umową? Jak wiadomo amortyzator jest elementem
który podczas eksploatacji się zużywa.
--
krzysiek82
Następne wpisy z tego wątku
- 07.01.10 15:45 Liwiusz
- 07.01.10 16:10 gacek
- 07.01.10 18:03 Liwiusz
- 07.01.10 21:51 Zygmunt
- 08.01.10 08:47 krzysiek82
- 08.01.10 09:01 spp
- 08.01.10 23:01 Tomasz Pyra
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta