Dnia Wed, 4 Apr 2007 22:15:35 -0500, witek napisał(a):

> Ale jak nie korzystał, to znaczy, że jakoś sobie radzi, a alimentów mu się
> po prostu zachciało.

Może właśnie sobie nie radzi i po to ma syna żeby nie korzystać
z opieki społecznej.

Pozdrawiam,
Henry

do góry

Henry (k) wrote:
>
> ... po to ma syna żeby nie korzystać
> z opieki społecznej.


no niezla opinia.

Mondo

do góry

Pawel wrote:

> Rozumiem Twoja sytuacje. Ale wlasnie prawo to reguluje, jakby nie patrzec jest
> to prawnie Twoj ojciec. Tak jak jednak Ci juz doradzono, przedstaw, ze przede
> wszystkim ojciec moze pomoc sam sobie, ktora moze mu pomoc. Wspomniana chocby
> pomoc spoleczny. Niewiele napisales o nim ogolnie i tym dlaczego motywuje swoj
> pozew, ale naprawde dorosly czlowiek nie ma zadnych mozliwosci zarobkowych?
>
> Jesli natomiast nie pracuje, bo jest na emeryturze / jest chory - to co ze
> swiadczeniami ze strony Panstwa?

ma "umniarkowany stopien niepelnosprawnosci" i jakis niewielki zasilek.


>> napisze wiec chyba cos w rodzaju oswiadczenia w ktorym opisze swoje
>> wydatki i zobaczymy co z tego bedzie.
>
> No przedstawienie Twoich wydatkow i mozliwosci zarobkowych to podstawowa rzecz
> na sprawach alimentacyjnych.

z tego wniosek ze jedyna droga to wykazac ze mnie na to nie stac, i ze
wyplacanie mu alimetow godzi w moja wlasna rodzine finansowo.

>
> A ogolnie to skontaktuj sie z prawnikiem (najlepiej takim, ktory dobrze sie
> zna na sprawach alimentacyjnych - popytaj troche w Twojej okolicy), zabierz
> wszystkie dokumenty procesowe i to co chcesz przedstawic na nowej sprawie. On
> podpowie w Twojej konkretnej sprawie, a za wizyte zaplacisz ok. 50 zl - suma
> sumarum sie chyba oplaci :-).
>

tak, poszukam kogos.


BTW, dlaczego sad odrzucil moje powolanie sie na zasady wpolzycia
spolecznego? powiedzial ze sady rzadko sie na to powoluja, ale to nie
znaczy chyba ze wcale?


pzdr,

Mondo

do góry

Witam,

> ma "umniarkowany stopien niepelnosprawnosci" i jakis niewielki zasilek.

Czyli przeciez moze pracowac... Jest teraz nawet taka akcja w mediach
www.zatrudnijniepelnosprawnego.pl ... Pracodawcom to sie oplaca, z tego co
wiem, wiele firm szuka wlasnie osob z niewielkim stopniem niepelnosprawnosci...

> z tego wniosek ze jedyna droga to wykazac ze mnie na to nie stac, i ze
> wyplacanie mu alimetow godzi w moja wlasna rodzine finansowo.

Ze nie stac to Ci sie moze nie udac, bo jesli pojdziesz tym tropem to Ci sad
moze powiedziec ktore z Twoich wydatkow sa zbyt luksusowe w Waszej sytuacji i
w ten sposob znalezc pieniadze na alimenty dla ojca. Raczej wykazuj jego
mozliwosci zarobkowe. Alimenty to nie jest zasilek dla osob nie chcacych
podjac pracy.

> BTW, dlaczego sad odrzucil moje powolanie sie na zasady wpolzycia
> spolecznego? powiedzial ze sady rzadko sie na to powoluja, ale to nie
> znaczy chyba ze wcale?

Moze po prostu nie przekonales sadu do jej zastosowania? To jednak nie taki
latwy (poza ewidentnymi przypadkami) do zastosowania przepis.

--
Pozdrawiam,
Pawel

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Pawel wrote:

>> BTW, dlaczego sad odrzucil moje powolanie sie na zasady wpolzycia
>> spolecznego? powiedzial ze sady rzadko sie na to powoluja, ale to nie
>> znaczy chyba ze wcale?
>
> Moze po prostu nie przekonales sadu do jej zastosowania? To jednak nie taki
> latwy (poza ewidentnymi przypadkami) do zastosowania przepis.

wykazalismy dosc szeroko ze jego zainteresowanie rodzina bylo zerowe,
uchylal sie od placenia alimentow, rozwod z jego winy (od wystapil o
rozwod) przedstawilismy zaswiadczenia lekarskie ze sytuacja w jakiej
postawil rodzine posrednio(?) odbila sie na naszym zdrowiu, przemoc w
glownym stopniu psychiczna, ale i fizyczna. dlugo by tu wymieniac.

coz, spisze nowe oswiadczenie, opisze moja sytuacje materialna i
postaram sie wykazac ze moze pracowac.


dzieki za rady


pzdr,
Mondo

do góry

Dnia Thu, 05 Apr 2007 11:18:38 +0100, Mondo napisał(a):

>> ... po to ma syna żeby nie korzystać
>> z opieki społecznej.
>
> no niezla opinia.

No cóż - jeśli mam wybierać czy utrzymywać go z naszych podatków
czy z Twojej pensji... ;-)

Pozdrawiam,
Henry

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości > O
ile korzystał to może być.
> Ale jak nie korzystał, to znaczy, że jakoś sobie radzi, a alimentów mu się
> po prostu zachciało.
nie zachciało.ale należą mu się.
Art. 87. Rodzice i dzieci obowiązani są wspierać się wzajemnie.
ZiPi

do góry

Użytkownik "Mondo" <m...@m...mondo> napisał w wiadomości news:ev2ifo$bg3>
> no niezla opinia.
Jedyne wyjście to , na złość ojcu uchulać się od płacenia alimentów, jak
podobno on tak robił.Piszę "podobno" bo nie wiem, czy faktycznie nie miał z
czego płacić alimentów. Ale jeżeli czasem płacił, to mimo, że nie miał
żadnego z Tobą kontaktu od bardzo wielu lat i te pieniądze przyjmowaliście.
ZiPi
ps. A LPR uczy nas , że najlepszą inwestycją jest inwestowanie w dzieci.
Wesołych świąt

do góry

Pawel wrote:
> Witam,
>
>> ma "umniarkowany stopien niepelnosprawnosci" i jakis niewielki zasilek.
>
> Czyli przeciez moze pracowac... Jest teraz nawet taka akcja w mediach
> www.zatrudnijniepelnosprawnego.pl ... Pracodawcom to sie oplaca, z tego co
> wiem, wiele firm szuka wlasnie osob z niewielkim stopniem niepelnosprawnosci...
>

dowiedzialem sie ze ma orzeczenie o czasowej niezdolnosci do pracy. mops
nie chce (pewnie nie moze) podac przyczyny.


czarno to widze...


pzdr,
Mondo

do góry

"Henry (k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> wrote in message
news:xvus8r2eh7dg.1wg13ll95954s.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 4 Apr 2007 22:15:35 -0500, witek napisał(a):
>
>> Ale jak nie korzystał, to znaczy, że jakoś sobie radzi, a alimentów mu
>> się
>> po prostu zachciało.
>
> Może właśnie sobie nie radzi i po to ma syna żeby nie korzystać
> z opieki społecznej.

Ha ha ha ha. wesołe.

do góry