mam pytanie: jest po posiedzeniu pojednawczym, rozwod bez orzekania o winie,
pozwany zgadza sie z pozwem w niemal calej rozciaglosci, jedyna sprzecznosc
to wysokosc alimentow: on podal jedna kwote, ona druga. teraz bedzie drugie
posiedzenie i mam pytanie: czy w zwiazku z ta rozbieznoscia sad juz na tym
drugim posiedzeniu podejmie decyzje o wysokosci alimentow, czy tez, jesli ta
rozbieznosc bedzie przez strony utrzymywana sad nie orzeknie wyroku tylko
odroczy go do nastepnej rozprawy?


a.