William pisze:
>>> tak, tylko, że kara za niewykonanie decyzji może być w formie xxx
>>> zł, za kazdy dzien niewykonania decyzji.
>>
>> Niestety nie. Kara może wynosić 3 % przychodu przedsiębiorcy i to jest
>> jedyna zauważalna restrykcja. Karę "za dzień" może wyznaczyć prezes
>> UOKiK-u z innych powodów, niż wymienionych w art. 209 ust.1 pkt. 4 PT
>>
>
> Można by ukarać podmiot nie odnawiając koncesji.

po pierwsze - na razie nie ma co odnawiać. Nawet najkrótszy GSM wygasa
dopiero w 2012
Po drugie - nie ma takiej możliwości. ZTCW tylko w prawie podatkowym
istniej zasada, że za jedno przewinienie można ukarać wiele razy ;-(

M.

do góry

>> Można by ukarać podmiot nie odnawiając koncesji.
>
> po pierwsze - na razie nie ma co odnawiać. Nawet najkrótszy GSM wygasa
> dopiero w 2012
> Po drugie - nie ma takiej możliwości. ZTCW tylko w prawie podatkowym
> istniej zasada, że za jedno przewinienie można ukarać wiele razy ;-(

Dlatego IMHO w postępowaniu koncesyjnym powinien być m.in. warunek, że
podmiot wywiązał się ze wszystkich zobowiązań publicznoprawnych. Akcje
operatora który przez swoje zachowanie NA PEWNO nie uzyska przedłuzenia
koncesji, choćby i za 4 lata, stracą z miejsca o połowę na wartości a to
jest już dobry "bat".

do góry

Dnia Wed, 12 Dec 2007 18:21:49 +0100, William napisał(a):

>>> Można by ukarać podmiot nie odnawiając koncesji.
>>
>> po pierwsze - na razie nie ma co odnawiać. Nawet najkrótszy GSM wygasa
>> dopiero w 2012
>> Po drugie - nie ma takiej możliwości. ZTCW tylko w prawie podatkowym
>> istniej zasada, że za jedno przewinienie można ukarać wiele razy ;-(
>
> Dlatego IMHO w postępowaniu koncesyjnym powinien być m.in. warunek, że
> podmiot wywiązał się ze wszystkich zobowiązań publicznoprawnych.

Ale powinność zmiany regulaminu nie jest zobowiązaniem publicznoprawnym.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://Money.pl poleca ==> http://olgierd.bblog.pl/

do góry

On 10 Gru, 14:54, "m...@g...com" <m...@g...com>
wrote:
> czy musiał zapaśc wyrok aby zrezygnowac z usług operatora - sam
> piszesz że podpisałeś umowe przedłużenia w lutym 2007 chyba nie pod
> przymusem???
wtedy byly inne stawki, okres przed wejsciem na rynek play

> co do reszty to faktycznie jeśłi umowa jest zawarta niezgodnie z
> prawem to po prostu jej nie ma - jednak okolicznosci rozwiązania umowy
> w rzeczywistości bedą przykre bo bedziesz dostawał wezwania do zapłaty
> należności za rozwiązanie umowy i albo trafisz na listę z której nie
> da się podpisac umowy z innym operatorem , albo sprawa znajdzie finał
> w sądzie.....
ok, dzieki za rzeczowa odpowiedz

tylko po co tyle zamieszania???? poczekaj na zakończenie
> umowy i miesiac wczesniej powiadom strone o zamiarze rozwiazania.
> Orange nie ma złych stawek wiec nie wiem w czym problem.......
> jednoczesnie mozesz sobie podpisac umowę z operatorem który cie
> interesuje w tej chwili .....
niestety, na dziesiejsze czasy (a w branzy teleinfo kwestia 6mcy to
kawal historii) oferta nie jest juz taka fantastyczna, glownie dzieki
wejscu nowych operatorow. poniewaz zostal mi jeszcze rok umowy z ptk
c. mysle ze w/w sytuacja jest dobrym momentem do renegocjacji warunkow
ew. w ostatecznosci do rozwiazania umowy.

do góry

Dnia Thu, 13 Dec 2007 06:29:57 -0800, iceprofessor napisał(a):

> poniewaz zostal mi jeszcze rok umowy z ptk c. mysle ze w/w sytuacja jest
> dobrym momentem do renegocjacji warunkow ew. w ostatecznosci do
> rozwiazania umowy.

Tym momentem będzie trwające 30 dni "okienko" od chwili kiedy operator
powiadomi Cię o zmianie regulaminu.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://Money.pl poleca ==> http://olgierd.bblog.pl/

do góry