W dniu 22.12.2023 o 10:06, Kviat pisze:

>> Można - tylko po co? Fakt jest taki że żydzi wjebali się komuś do domu
>> i zamknęli poprzednich mieszkanców w gettach urządzając legalny
>> apartheid i czystki etniczne a obecnie urządzając normalne ludobóstwo.
>
> "Sytuacja w gazie nieróżni sie od tej z początków gett"

> Można tomasikować. Tylko po co?

No własnie - po co?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Fri, 22 Dec 2023 13:43:24 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 22.12.2023 o 10:01, Kviat pisze:
>> "Argumenty wysuwane przez rasistów można podzielić zasadniczo na trzy
>> grupy:
>> genetyczne (dziedziczenie inteligencji, w związku z różnym środowiskiem
>> i odmiennym działaniem selekcji naturalnej inteligencja miała ulec
>> zróżnicowaniu wskutek ewolucji rozbieżnej podobnie jak kolor skóry),
>> psychologiczne (niższe wskaźniki inteligencji np. wśród osób
>> czarnoskórych w USA, wyższa przestępczość i wyższy wskaźnik urodzeń
>> pozamałżeńskich)
>> oraz historyczne (rażąco nierówny wkład ras ludzkich w dorobek
>> cywilizacyjny)[5].
>>
>> Argumenty te są odrzucane poprzez odwoływanie się do uniwersalnego
>> charakteru inteligencji ludzkiej niezależnie od warunków środowiska
>> naturalnego, zależności wskaźnika inteligencji czy przestępczości
>> również od uwarunkowań społecznych (wychowanie, wykształcenie, stopa
>> życiowa), zależności tempa rozwoju od uwarunkowań geograficznych (np.
>> brak warunków do rozwoju rolnictwa w tundrze, na pustyni czy w lasach
>> tropikalnych)."
>>
>> Co w tym jest niezrozumiałego?
>
> Zabawna sytuacja - zdaje się że próbujesz mi wmówić rasizm ale chyba coś
> ci się pomyliło. Ja właśnie nie krytykuję muzułmanów za karnację, a za
> ich kulturę i efekcje trochę zdziczałe zachowania. A ty co myślałeś -
> że oni się wysadzają w imię allaha dlatego że żyją na pustyni?

A czemu w takim razie?

> BTW - z tym rolnictwem to się wtopiłeś - naturalnym obszarem
> występowania na przyjkład murzynów akurat jest głównie na sawanna.
> Szczęściem europejskie bory okazały się przyjazne rolnictwu dzięki czemu
> mogliśmy stworzyć potężną cywilizację:P

W jednym Egipcie zyje dzis 100 mln ludzi, dawniej troche mniej, ale
cos musieli jeść, a tiry i statki im nie przywoziły.

Turcja i Iran latające drony robią, niezbyt one skomplikowane,
ale widać są juz mądrzejsi od nas, Polaków.

J.

do góry

On Thu, 14 Dec 2023 21:43:44 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 14.12.2023 o 20:40, J.F pisze:
>> Do sprawdzenia jak to przed wojną było.
>
> Pytanie, jakie przepisy stosować w trakcie II WS. Bo zacząć od tego
> należy, że o ile kojarzę, to Niemcy pozbawili Żydów prawa własności do

No ale przeciez nie niemiecko-nazistowskie my będziemy stosować.

> nieruchomości. Zakładając, że uznajemy te akty za bezprawne, to zostaje
> problem istnienia lub nie spadkobierców. Bo nie tylko dzieci / wnuki
> dziedziczą.

Cos słyszę, ze własnie u nas ograniczyli rozmiar poszukiwanych rodzin
w przypadku spadku.
Ale w omawianym przypadku, to raczej przedwojenne przepisy spadkowe
należałoby stosować.

J.

do góry

On Thu, 14 Dec 2023 21:30:40 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 14.12.2023 o 17:32, J.F pisze:
>> I wpisu w KW poprawić też nie chciała.
> Niedbałość o te księgi wieczyste później się czkawką odbiła. Bo wiele
> nieruchomości po wojnie, to była sterta gruzów. Jeśli już postanowiono
> to odbudowywać, co było dobrym pomysłem o tyle, ze trudno byśmy
> siedzieli w zrujnowanej Warszawie w oczekiwaniu na spadkobierców
> zamordowanych przez Niemców Żydów, to należało choćby do hipoteki
> wpisywać roszczenie o nakłady.

No ale nowa władza nie chciała odbudowywać komus nieruchomosci,
tylko zabrać.
I w zasadzie zabrała, tylko znow formalnosci nie dokonczyła,
i teraz czkawka.

A dokonczyc mogła nie chciec, bo chyba jeszcze w dekrecie Bieruta
było "za odszkodowaniem", ktorego nigdy nie wypłacono,
z amerykanskim wyjątkiem ...

J.

do góry

W dniu 22.12.2023 o 19:13, J.F pisze:

>> Zabawna sytuacja - zdaje się że próbujesz mi wmówić rasizm ale chyba coś
>> ci się pomyliło. Ja właśnie nie krytykuję muzułmanów za karnację, a za
>> ich kulturę i efekcje trochę zdziczałe zachowania. A ty co myślałeś -
>> że oni się wysadzają w imię allaha dlatego że żyją na pustyni?
>
> A czemu w takim razie?

Bo tak reagują na posraną mieszankę kultury i religii. Chyba. W każdym
razie nie od tego że mieszkali na pustyni:P

>> BTW - z tym rolnictwem to się wtopiłeś - naturalnym obszarem
>> występowania na przyjkład murzynów akurat jest głównie na sawanna.
>> Szczęściem europejskie bory okazały się przyjazne rolnictwu dzięki czemu
>> mogliśmy stworzyć potężną cywilizację:P
>
> W jednym Egipcie zyje dzis 100 mln ludzi, dawniej troche mniej, ale
> cos musieli jeść, a tiry i statki im nie przywoziły.
>
> Turcja i Iran latające drony robią, niezbyt one skomplikowane,
> ale widać są juz mądrzejsi od nas, Polaków.

No i sam widzisz że to nie od gleby zależy:P BTW - my też robimy fajne
drony. Ale rozwoju cywilizacyjnego nie mierzyłbym jednak w dronach.
Zresztą panie - coś się pan tych murzynów tak uczepił - w dronach też
słabo wypadają:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Tue, 19 Dec 2023 20:44:20 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 19.12.2023 o 08:04, J.F pisze:
>> Ciekawe, czy naród tak sam, czy ktos tym sterował.
> No i zauważmy, ze teoretycznie ta nienawiść była adresowana do
> niewielkiej grupki, która przeżyła pogrom Niemiecki.

Dokładnie. Chociaż "Iskrą wywołującą pogrom była pogłoska o tym, że
Żydzi mordują polskie dzieci."
A to sie akurat od wieków nie zmieniało.

No dobra - TV nie było, radia ... moze jeszcze nie było ... nie
wiedział naród, co Żydów spotkało? Wiedział, ale nie współczuł?

No i ta aktywna rola milicji i milicjantów

https://www.polin.pl/pl/pogrom-zydow-w-krakowie

J.

do góry

On Wed, 20 Dec 2023 19:35:30 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 20.12.2023 o 09:43, J.F pisze:
>> Szeregowy (izraelski) Zyd jest bardzo zainteresowany obrona panstwa
>> Izrael, obroną siebie i obrona rodziny. Wychowanie patriotyczne
>> takie ... no i brak innych mozliwosci. Oni tez rozumieją, ze sa
>> rozsądni Palestynczycy, i nierozsądni ...
>
> Trudno mi się odnieść do tego, który Żyd jest szeregowy, a który nie.
> Kilku znam i oni maja dość racjonalne podejście do tematu. Problemem
> jest to, że trudno odróżnić bojownika palestyńskiego od cywila i Izrael
> broni się przed wszystkimi. Nadmiarowo, ale to akurat ich prawo.

A jak ich Hamas atakuje, to sie bronia.

>> Niemieckie getta na pewno im sie nie podobaly. Natomiast getta maja
>> dlugą tradycje, i działaly w dwie strony - chroniły dobrych
>> Chrześcijan przed złymi Zydami, ale i odwrotnie.
>
> No właśnie, z tego co czytałem, to akurat sam pomysł powołania gett, w
> których mogliby żyć wg własnego prawa początkowo spotkał się z aprobatą.
> Tylko potem zaczęło się to komplikować. Przede wszystkim do gett zaczęto
> zwozić osoby z okolicy, co spowodowało przeludnienie. A na koniec
> likwidując je wymordowano masę ludzi.

Jesli piszesz o tych okupacyjnych, to przeludnienie, niedobór
żywnosci, nakaz pracy (a kto nie pracuje ten nie je), choroby,
a na koniec wywózka do gazu.
Ale pierwsze getto powstało w Wenecji w 16 wieku, i nie służyły do
mordowania.
"Getta żydowskie zakładano w II połowie XVI wieku prawie we wszystkich
miastach włoskich należących do papieża. W gettach powstawały pierwsze
synagogi; wcześniej Żydzi nie mogli ich budować ze względu na
obowiązujący ich zakaz posiadania ziemi na własność. "

J.

do góry

On Fri, 22 Dec 2023 19:26:14 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 22.12.2023 o 19:13, J.F pisze:
>>> Zabawna sytuacja - zdaje się że próbujesz mi wmówić rasizm ale chyba coś
>>> ci się pomyliło. Ja właśnie nie krytykuję muzułmanów za karnację, a za
>>> ich kulturę i efekcje trochę zdziczałe zachowania. A ty co myślałeś -
>>> że oni się wysadzają w imię allaha dlatego że żyją na pustyni?
>>
>> A czemu w takim razie?
>
> Bo tak reagują na posraną mieszankę kultury i religii. Chyba. W każdym
> razie nie od tego że mieszkali na pustyni:P

A moze wlasnie od tego? :-)

No dobra, wielu z nich mieszka w europejskich zachodnich miastach,
a i tak się wysadzają :-)

>>> BTW - z tym rolnictwem to się wtopiłeś - naturalnym obszarem
>>> występowania na przyjkład murzynów akurat jest głównie na sawanna.
>>> Szczęściem europejskie bory okazały się przyjazne rolnictwu dzięki czemu
>>> mogliśmy stworzyć potężną cywilizację:P
>>
>> W jednym Egipcie zyje dzis 100 mln ludzi, dawniej troche mniej, ale
>> cos musieli jeść, a tiry i statki im nie przywoziły.
>>
>> Turcja i Iran latające drony robią, niezbyt one skomplikowane,
>> ale widać są juz mądrzejsi od nas, Polaków.
>
> No i sam widzisz że to nie od gleby zależy:P BTW - my też robimy fajne
> drony. Ale rozwoju cywilizacyjnego nie mierzyłbym jednak w dronach.
> Zresztą panie - coś się pan tych murzynów tak uczepił - w dronach też
> słabo wypadają:P

Arabowie tez niedawno słabo wyglądali :-)

P.S. Gdzies w sieci są wspomnienia tirmana z PRL, jak to np woził do
Iranu jajka.
A dzis Putin z Iranu jajka sprowadza :-)

W Turcji ponoć branza odzieżowa podupada ... mają lepsze prace do
pracowania i zarabiania ...

J.

do góry

W dniu 22.12.2023 o 21:03, J.F pisze:

> P.S. Gdzies w sieci są wspomnienia tirmana z PRL, jak to np woził do
> Iranu jajka.
> A dzis Putin z Iranu jajka sprowadza :-)
>
> W Turcji ponoć branza odzieżowa podupada ... mają lepsze prace do
> pracowania i zarabiania ...

Dlatego nie mierzyłbym rozwoju cywilizacyjnego tym w czego produkcji się
ktoś specjalizuje.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 22.12.2023 o 19:25, J.F pisze:
> No ale nowa władza nie chciała odbudowywać komus nieruchomosci, tylko
> zabrać. I w zasadzie zabrała, tylko znow formalnosci nie dokonczyła,
> i teraz czkawka.

Co chciała nowa władza, to trudno do końca stwierdzić. Z jednej strony
oczywiście poszanowanie własności prywatnej jest ważne. Ale z drugiej
popatrz na taką Warszawę. Mieli siedzieć i patrzyć na ruiny? A
właścicieli do odbudowy nie było. Uważam, że jakoś to było trzeba
zorganizować.
>
> A dokonczyc mogła nie chciec, bo chyba jeszcze w dekrecie Bieruta
> było "za odszkodowaniem", ktorego nigdy nie wypłacono, z amerykanskim
> wyjątkiem ...

Znam kilka osób, które w owym czasie przecwaniły. Przekazali na rzecz
Państwa nieruchomości za odszkodowaniem co w konsekwencji spowodowało,
ze nie mogli dochodzić ich zwrotu.

Nie prowadziłem jakichkolwiek badań, tym nie mniej wydaje mi się, że
większość tych "przejętych" bezprawnie nieruchomości po prostu w danym
momencie nie miało właścicieli, którym można by było wypłacić te
odszkodowania. I to oczywiście nie uzasadnia ich zagrabienia, tym nie
mniej coś trzeba było zrobić. U mnie w mieście było kilkadziesiąt
kamienic, których właścicieli zamordowano. Po wojnie był taki system
dobrowolnego / przymusowego zarządu w postaci zrzeszeń. No i o ile
zarządzanie kamienicami, których właściciele byli znani odbywało się w
oparciu o jakieś porozumienia. To w wypadku kamienic pożydowskich nie
było z kim tego zawrzeć.

U nas wywożeni (jak się później okazało na śmierć) Żydzi zostawiali
pisemne upoważnienia polakom do zarządzania ich nieruchomościami aż do
chwili powrotu. Stad zresztą pośrednio wnoszę, ze nie wiedzieli, co
hitlerowcy planują, bo by nie pajacowali. Po wojnie zrzeszenia odbierały
upoważnienia od tych upoważnionych i administrowały tymi "niczyimi"
kamienicami. Aż do momentu wymyślenia deklaracji podatkowych od
nieruchomości, gdzie powstał problem, bowiem deklarację musiał złożyć
właściciel.

Generalnie później pojawili się spadkobiercy. Czasem nawet nie tyle oni,
co reprezentujący ich prawnicy. Właściwych spadkobierców często nikt
nigdy nie widział na oczy. Z drugiej strony biorąc pod uwagę przepisy o
dziedziczeniu, to wykluczyć ich oczywiście nie można. Zwłaszcza, że
przecież obecnie, to mamy pewnie spadkobierców spadkobierców tych
pomordowanych. Oni często o nieruchomościach w Polsce dowiadywali się od
adwokatów, którzy się specjalizowali w tym.

Z drugiej strony gminy, które chciały by przejąć bezpański majątek
musiały udowodnić, że jest bezpański. No to dla nich wygodnym było
udawać, że wierzą w to, że zrzeszenia zarządzają tym majątkiem w imieniu
właścicieli. Jeszcze by musieli łożyć na remonty. Te inwestycje, tak jak
się później okazało, były niezbyt trafione. Ostatecznie odremontowane
nieruchomości znalazły właścicieli.
--
(~) Robert Tomasik

do góry