-
1. Data: 2024-01-11 15:26:46
Temat: a tak się zarzekał
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Meliniarz jednak wymiękł; podobno wzruszyła go niedola kobiet:
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,305
85560,duda-o-sprawie-kaminskiego-i-wasika-w-wszczyna
m-postepowanie.html#s=BoxMMtImg1
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: gtracz64[NA]gmail.com
"Pieniądze szczęścia nie dają, lecz każdy chce to sprawdzić osobiście."
Stefan Kisielewski
http://gtracz.ucoz.pl/
-
2. Data: 2024-01-11 17:22:19
Temat: Re: a tak się zarzekał
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Thu, 11 Jan 2024 15:26:46 +0100, Olin wrote:
> Meliniarz jednak wymiękł; podobno wzruszyła go niedola kobiet:
> https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,305
85560,duda-o-sprawie-kaminskiego-i-wasika-w-wszczyna
m-postepowanie.html#s=BoxMMtImg1
Ale najciekawsze, ze tym razem od razu mówi, ze chce zrobic zgodnie z
Konstytucją i ustawą (KPK).
Czyzby sie dopatrzył ze "stosuje prawo łaski" to tak nie całkiem to
samo co "może wszystko" ?
Czy po prostu chodzi o drobne wydłuzenie, bo pełna procedura trochę
potrwa ... a przytyk Bodnarowi dogadał?
Co obstawiacie - Bodnar zawiesi wykonanie jutro, w poniedziałek,
... czy przeczeka posiedzenie Sejmu?
J.
-
3. Data: 2024-01-11 20:07:35
Temat: Re: a tak się zarzekał
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
W dniu 11.01.2024 o 17:22, J.F pisze:
> On Thu, 11 Jan 2024 15:26:46 +0100, Olin wrote:
>> Meliniarz jednak wymiękł; podobno wzruszyła go niedola kobiet:
>> https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,305
85560,duda-o-sprawie-kaminskiego-i-wasika-w-wszczyna
m-postepowanie.html#s=BoxMMtImg1
>
> Ale najciekawsze, ze tym razem od razu mówi, ze chce zrobic zgodnie z
> Konstytucją i ustawą (KPK).
No rzeczywiście... cud, odmieniło mu się.
Jakby chciał zgodnie z Konstytucją, to bez problemu może ułaskawić po
uprawomocnieniu wyroku.
Już by wychodzili z więzienia.
Ale oni (jego mocodawcy) nie chcą żeby wyszli.
> Czyzby sie dopatrzył ze "stosuje prawo łaski" to tak nie całkiem to
> samo co "może wszystko" ?
Nie chce, bo po pierwsze w ten sposób przyznałby się, że poprzednie
"ułaskawienie" było babolem. I wszystko co później gadał, że przecież to
poprzednie jest ważne, też byłoby niespójne z narracją.
Po drugie, potrzebują męczenników.
Po trzecie, teraz chcą zrzucić winę za niemożność ich wyjścia na obecną
władzę, bo doskonale sobie zdają sprawę, że w/g tej procedury oni nijak
nie kwalifikują się do wyjścia.
Więc ich elektorat (i Master) będzie miał pożywkę, że nie wyszli z
więzienia nie przez prezydenta, który przecież chciał dobrze, i nie
dlatego, że się nie kwalifikują (jebać takie szczegóły, co nie?), ale
nie wyszli przez ludzi z obecnej władzy, więc są więźniami politycznymi.
Mastera (i swój elektorat) bez problemu oszukają, bo oni nie potrafią
łączyć kropek, więc w dupie mają, że cały cywilizowany świat się dziwi,
dlaczego zwykłych przestępców oni nazywają więźniami politycznymi.
Gdyby im zależało żeby po prostu wyszli z więzienia, to ich prezydent
mógłby to zrobić zwyczajnie ich ułaskawiając, tak jak poprzednio, ale
tym razem zgodnie z prawem. Zamiast odstawiać taki teatrzyk.
Dobra strona tego medalu jest taka, że cały cywilizowany świat widzi na
własne oczy do czego prowadzą rządy oszołomów i do czego oni są zdolni
posunąć. Jest szansa, że wyciągną wnioski, bo coś im ostatnio pamięć z
lekcji historii szwankuje.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr