Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:dq19eo$7ri$1@inews.gazeta.pl...
>
> konsument, który zawarł umowę na odległość, może od niej odstąpić bez
> podania przyczyn, składając stosowne oświadczenie na piśmie w terminie
> dziesięciu dni.

Od kiedy liczyć te dni, od zawarcia umowy czy od jej wykonania?
Jeśli od zawarcia to wystarczyłoby wysyłać zamówioną rzecz po 10 dniach od
zożenia zamówienia.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:dq19eo$7ri$1@inews.gazeta.pl...
> W świetle tego nie za bardzo widzę tutaj możliwość obejścia tego
> unormowania. Nie widzę możliwości uznania tego za zlecenie, bowiem

A ja przeczytalem dokladnie ustawe i oto mamy:

USTAWA z dnia 2 marca 2000 r.
o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za
szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny.
(Dz. U. z dnia 31 marca 2000 r.)

Art. 10.
ust. 3. Jeżeli strony nie umówiły się inaczej, prawo odstąpienia od
umowy zawartej na odległość nie przysługuje konsumentowi w wypadkach:
pkt 4) świadczeń o właściwościach określonych przez konsumenta w
złożonym przez niego zamówieniu lub ściśle związanych z jego osobą,
pkt 5) świadczeń, które z uwagi na ich charakter nie mogą zostać
zwrócone lub których przedmiot ulega szybkiemu zepsuciu

Czyli w tym wypadku jest to świadczenie o właściwościach określonych
przez konsumenta i jest ściśle zwiazane z jego osoba.


Pozdrawiam. Tomek.

do góry

Alek [###alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl.###] napisał:


Masz to w zacytowanej przeze mnie ustawie. Termin biegnie od pisemnego
pouczenia konsumenta o prawie. Musiał byś wysłać mu to listem
poleconym, poczekać 10 dni od doręczenia i wówczas może by przeszło.
Ale jest jeszcze inna furtka, o której nie pomyślałem. Przepisu o
zwrocie między innymi nie stosuje się przy sprzedaży do 10 EURO. Ile
ta wróżba kosztuje?

do góry

Tomasz Kałużny [###tomaszka_maupa_UWAGA.klub.chip.pl.###] napisał:

> pkt 4) świadczeń o właściwościach określonych przez konsumenta w
> złożonym przez niego zamówieniu lub ściśle związanych z jego osobą,
> pkt 5) świadczeń, które z uwagi na ich charakter nie mogą zostać
> zwrócone lub których przedmiot ulega szybkiemu zepsuciu
> Czyli w tym wypadku jest to świadczenie o właściwościach określonych
> przez konsumenta i jest ściśle zwiazane z jego osoba.


Widziałem to. Może jestem uprzedzony do wróżb, no ale trudno uznać, że
ich właściwości ma określać klient. Czy wróżba jest ściśle związana z
jego osobą? Boję się, że udowodnienie tego przed sądem może być
kłopotliwe. To nie garnitur szyty na miarę, czy kubek z portretem
dziewczyny. W sumie taką wróżbę spokojnie można wysłać innej osobie
tak naprawdę. I choć rozumiem, że osoby w to wierzące stwierdzą, że
wróżba jest związana z jakąś osobą, to jednak próba przekonania sądu
może być utrudniona. W każdym razie to jeszcze najprędzej moim zdaniem
mogło by chwycić.

Wróżba zepsuć się nie może, toteż pozostaje ostatni argument, czyli
to, iż z uwagi na charakter nie może być zwrócona. Nie wydaje mi się,
by w tym wypadku miało to zastosowanie. W mojej ocenie brak możliwości
musi być obiektywny. Czyli załóżmy, gdy zakupisz malowanie ścian i te
ściany pomalują, to zwrócić się usługi już nie da. Środki opatrunkowe
nie podlegają zwrotowi na podstawie jakiegoś tam przepisu (jest nad
okienkami w aptekach pouczenie).

A w wypadku wróżby zawsze można stwierdzić, że jest zbyt krótka, albo
zbyt zawiła.

do góry

Robert Tomasik wrote:
> I przy okazji okazuje się, że sklep płytowy nie może żądać
> nierozpakowanej płyty, albowiem rozpakowanie towaru moim zdaniem
> stanowi czynność zwykłego zarządu. Gość przesłuchał płytę, stwierdził,
> że mu się nie podoba i ją odesłał.

Tu akurat działa przepis szczególny -- art. 10.3.2 ustawy o ochronie n.p.k.

--
Paweł Sakowski <p...@s...pl>

do góry

Paweł Sakowski [###p...@s...pl.###] napisał:
> Robert Tomasik wrote:
>> I przy okazji okazuje się, że sklep płytowy nie może żądać
>> nierozpakowanej płyty, albowiem rozpakowanie towaru moim zdaniem
>> stanowi czynność zwykłego zarządu. Gość przesłuchał płytę,
stwierdził,
>> że mu się nie podoba i ją odesłał.
> Tu akurat działa przepis szczególny -- art. 10.3.2 ustawy o ochronie
> n.p.k.

Faktycznie

do góry

Czy do wróżby przysługuje prawo autorskie?
JaC


> Dziełem tym jest wróżba.

do góry