-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "aja74" <a...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zwrot towaru do sklepu
Date: Mon, 7 Jul 2008 11:50:35 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <g4sota$qb0$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-2307.zgora.dialog.net.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1215424234 26976 81.168.237.3 (7 Jul 2008 09:50:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Jul 2008 09:50:34 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: aja74
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:542164
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Niedawno kupilem z markecie pokojowa antene telewizyjna. Dowiadywalem sie w
POK czy mozliwy bedzie zwrot w przypadku zlego odbioru sygnalu i powiedziano
mi ze do 5 dni. Zakupu dokonalem 12 czerwca, zwrocic chcialem 17 czerwca i w
POK powiedziano mi ze nie ma takiej mozliwosci gdyz przekroczylem termin 5
dni. Wg ich interpretacji 5 dni minelo 16 czerwca to zaczalem sie klucic z
nimi o sposob liczenia. Efekt taki ze przyszedl kierownik sklepu i
powiedzial ze on towaru nie przyjmie bo jak twierdzi ze sam przyznalem ze w
domu wypakowalem towar do sprawdzenia a tto oznacza ze uzywalem sprzet. I z
tego powodu nie przyjmie zwrotu.
Prosze o porade, na jakiej podstawie moge dochodzic swoich praw. Skoro sklep
daje taka mozliwosc to dlaczego teraz sie wycofuje? Powiedziano mi ze moglme
sobie sprawdzic w sklepie towar,ale przeciez wiadomo ze w sklepie tej
blaszanej puszce nie ma szans by sprawdzic przydatnosc anteny a do tego
antena w kazdym miejscu inaczej odbiera i takietestowanie jest pozbawione
sensu.
Pozdrawiam
AJA
Następne wpisy z tego wątku
- 07.07.08 09:57 Liwiusz
- 07.07.08 10:59 kuba
- 07.07.08 12:25 Andrzej Lawa
- 07.07.08 18:57 swen
- 07.07.08 20:06 gasper
- 07.07.08 20:03 Andrzej Lawa
- 07.07.08 20:58 Tristan
- 07.07.08 23:01 swen
- 07.07.08 23:10 swen
- 08.07.08 01:05 HaNkA ReDhUnTeR
- 08.07.08 04:39 januszek
- 08.07.08 05:34 Tristan
- 08.07.08 06:35 aja74
- 08.07.08 08:49 swen
- 08.07.08 08:53 swen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA