-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Jacek_FH <s...@h...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zwrot kosztów przesyłki w przypadku wad towaru z aukcji
Date: Sat, 9 Feb 2008 18:23:13 +0100
Organization: Hell
Lines: 36
Message-ID: <3y6o8rcymprq$.dlg@motyla.noga>
NNTP-Posting-Host: satan.hell.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1202577772 20602 195.149.100.100 (9 Feb 2008 17:22:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Feb 2008 17:22:52 +0000 (UTC)
X-City: Katowice
X-User: pulapka.na.myszy
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:516019
[ ukryj nagłówki ]Witam
Kupiłem sobie na allegro komórkę, sprzedawca zawodowiec (kupa wystawionych
telefonów) ale z komentarzy wyglądający na uczciwego.
Telefon dostałem dość szybko ale ma dwie wady i chciałbym teraz telefon
zwrócić ale uzyskać zwrot kosztów telefonu i przesyłek w obie strony.
Co do wad:
a) coś nie tak z głośnikiem - chrypie okropnie przy głośniejszych
dźwiękach, dzwonki kaleczą uszy, na głośnomówiącym praktycznie nie da się
rozmawiać, jedynie niegłośna rozmowa w miarę ok.
b) telefon jest na wszystkich rogach mocno poobijany i poobdzierany, czego
nie było widać na zdjęciach (czy ta druga wada się zresztą nadaję na zwrot?)
Wady te sprzedawca IMHO umyślnie zataił gdyż:
a) sprawdzenie głośnika jest czynnością banalną (szczególnie przez
zawodowca), a telefon opisany był: "sprawny w 100%"
b) telefon był sfotografowany tylko bezpośrednio z przodu i tyłu i opisany
"standardowe ślady użytkowania (wszystko widoczne na zdjęciach)"
Ale i tak żadnych terminów zgłoszenia nie przekroczyłem więc chyba[?]
umyślność nic od strony prawnej nie zmienia ?
Sprzedawca wygląda na zawodowca ale nie określa się nigdzie jako firma,
więc zakup jest od osoby prywatnej. Aukcja była z licytacją, towar używany.
Aukcja jest dodatkowo opisana "gwarancja rozruchowa 2 tygodnie", ale bez
szczegółów gwarancji.
Na jakie przepisy się mógłbym powołać ?
Czy rękojmia się tu kwalifikuje ? (towar używany)
Powoływać się na jego gwarancję (niesprecyzowaną) czy rękojmię czy jeszcze
coś innego ?
TIA
--
Jacek_FH
Następne wpisy z tego wątku
- 09.02.08 19:44 KsZZysiek
- 09.02.08 19:58 Jacek_FH
- 09.02.08 20:35 KsZZysiek
- 09.02.08 21:01 Paweł Marcisz
- 09.02.08 21:31 KsZZysiek
- 10.02.08 09:51 Paweł Marcisz
- 11.02.08 06:06 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Fundacja Wolność od Religii domaga się wyjaśnień ws zawierzenia Powiatu Wschowskiego Maryi Królowej Polski
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
Najnowsze wątki
- 2025-07-24 Fundacja Wolność od Religii domaga się wyjaśnień ws zawierzenia Powiatu Wschowskiego Maryi Królowej Polski
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek