-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Rafał Balcerzak" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zrzeczenie się spadku -prośba o pomoc.
Date: Mon, 31 Jul 2006 22:50:11 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <eam1f3$t8m$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-ip130-80.crowley.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1154386211 29974 172.20.26.238 (31 Jul 2006 22:50:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 31 Jul 2006 22:50:11 +0000 (UTC)
X-User: raf003
X-Forwarded-For: 172.20.6.164
X-Remote-IP: host-ip130-80.crowley.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:404490
[ ukryj nagłówki ]Piętnaście lat temu umarł mój ojciec . W postanowieniu sądu w sprawie o
zabezpieczenie spadku sąd uznał mnie i mojego brata jako jedynych
spadkobierców i jednocześnie współwłaścicieli tegoż spadku . Budynek wraz z
działką stanowi kwestię sporną pomiędzy moim bratem , a mną . brat domaga
się spłaty swojej części spadku . Jednak w.w. budynek postawiony przez ojca
został wybudowany na gruncie nie należącym do mojego ojca ( próba
zasiedzenia odrzucona wyrokiem sądu w 81 r.). Brat mój nigdy nie mieszkał
wraz ze mną w tym budynku , ja natomiast mieszkam tu 26 lat , niedługo mogę
ubiegać się o zasiedzenie . Brat mój stwierdził , że albo zapłacę mu żądaną
kwotę , albo uniemożliwi mi zasiedzenie działki i domu .W związku z tym mam
pytanie - czy jest możliwość zawarcia z bratem prawnie wiążącej umowy na
mocy której on zrzeka się swojej części spadku , w zamian za określoną
kwotę ,przy obecnym stanie prawnym tej nieruchomości?Chciałbym spłacić brata
a jednocześnie mieć pewność że później nie będzie już dochodził swoich praw
do spadku. Notariusz odmówił sporządzenia takiej umowy ze względu na
nieuregulowaną sytuację prawną działki . Może jest jednak jakaś możliwość?
Proszę o odpowiedź .R.B.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 01.08.06 06:42 Rafał Balcerzak
- 01.08.06 06:54 KrzysiekPP
- 01.08.06 07:09 Rafał Balcerzak
- 01.08.06 20:30 jerry
- 02.08.06 00:09 Rafał Balcerzak
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb