-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net
!news2.arglkargh.de!diablo1.news.osn.de!news.osn.de!diablo2.news.osn.de!proxad.
net!feeder2-2.proxad.net!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.ne
ostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neo
strada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Jakec <j...@W...o2.pl>
Subject: Zobowiązanie do zapłacenia abonamentu
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: Wed, 11 Sep 2013 12:51:37 +0200
Message-ID: <1oyd3wmhkxkiq$.r9u4jezpldq2.dlg@40tude.net>
Lines: 20
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.186.177.238
X-Trace: 1378896696 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1228 79.186.177.238:11727
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:728030
[ ukryj nagłówki ]Hej!
Osoba podpisuje umowę z operatorem na czas określony. Standardowa umowa na
osobę fizyczną. W ramach umowy dostaje jakiś tam telefon.
Abonament zobowiązuje się opłacać jej partner (i bierze aparat). Po jakimś
czasie dochodzi do rozstania.
Przez pewien czas wszystko jest ok, ale w końcu przychodzą pisemka od
operatora, że abo nie zapłacone i wypowiadają umowę.
Dziewczyna wyrównuje opłaty i umowa biegnie dalej.
Były partner ma wszystko w d.... i nie zamierza ani dalej płacić
abonamentu, ani zwrócić tego co ona zapłaciła, ani oddać telefonu.
Jako, że jestem szczęśliwym człowiekiem, który nie miał do czynienia z
sądami to nie wiem czy jest sens kierować sprawę na drogę cywilną?
Są smsy, w których on zobowiązuje się odkręcić sprawę i zapłacić, są
nagrania rozmów podobne...
Wydaje mi się, że spokojnie można taką sprawę wygrać, bo w końcu to on nie
wywiązał się z umowy pomiędzy nimi. Ale czy to opłacalne?
3mcie się.
--
Waldek "Jakec" Bulkowski
Następne wpisy z tego wątku
- 11.09.13 14:15 jureq
- 11.09.13 17:52 witek
- 11.09.13 18:19 Robert Tomasik
- 11.09.13 19:26 Andrzej Kubiak
- 11.09.13 21:30 witek
- 11.09.13 22:03 Robert Tomasik
- 11.09.13 22:51 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?