-
Data: 2013-09-11 17:52:56
Temat: Re: Zobowiązanie do zapłacenia abonamentu
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jakec wrote:
> Hej!
> Osoba podpisuje umowę z operatorem na czas określony. Standardowa umowa na
> osobę fizyczną. W ramach umowy dostaje jakiś tam telefon.
No i osoba jest za niego odpowiedzialna.
> Abonament zobowiązuje się opłacać jej partner
co to znaczy zobowiazuje sie.
Podpisal takie dokuemnt u operatora, czy po prostu powiedzial jej
ustnie, ze on bedzie placil?
Jak to drugie to mozesz dalej o tym nie wspominac.
(i bierze aparat). Po jakimś
> czasie dochodzi do rozstania.
> Przez pewien czas wszystko jest ok, ale w końcu przychodzą pisemka od
> operatora, że abo nie zapłacone i wypowiadają umowę.
> Dziewczyna wyrównuje opłaty i umowa biegnie dalej.
jej umowa jej obowiązek,
> Były partner ma wszystko w d.... i nie zamierza ani dalej płacić
> abonamentu,
jak wyzej
nie jego umowa wiec nie ma podstaw, zeby placil cokolwiek
ani zwrócić tego co ona zapłaciła, ani oddać telefonu.
wysoki sądzie dostałem w prezencie na urodziny.
> Jako, że jestem szczęśliwym człowiekiem, który nie miał do czynienia z
> sądami to nie wiem czy jest sens kierować sprawę na drogę cywilną?
nie ma sensu,
> Są smsy, w których on zobowiązuje się odkręcić sprawę i zapłacić, są
> nagrania rozmów podobne...
> Wydaje mi się, że spokojnie można taką sprawę wygrać, bo w końcu to on nie
> wywiązał się z umowy pomiędzy nimi. Ale czy to opłacalne?
>
> 3mcie się.
>
jej umowa wiec niech ją wypowie.
lub zablokuje karte.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.09.13 18:19 Robert Tomasik
- 11.09.13 19:26 Andrzej Kubiak
- 11.09.13 21:30 witek
- 11.09.13 22:03 Robert Tomasik
- 11.09.13 22:51 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków