Ktoś zniesławił pana Kowalskiego pisząc na grupie newsowej, że p.
Kowalski jest chujem. Pan Kowalski chciałby pozwać nieznanego
osobnika, jednak nie wie kto to jest. Jak ma uzyskać jego dane?
Policja stwierdziła, że nie jest w stanie ustalić personaliów,
ponieważ na ich wniosek administrator takich danych nie poda.
Zasugerowali złożenie pozwu od razu do sądu, z wnioskiem o ustalenie
danych.
Czy to jest właściwa droga?

MP-B

do góry

Dnia Tue, 21 Dec 2010 03:05:07 -0800, Maurycy Piec-Bocheński napisał(a):

> Zasugerowali złożenie pozwu od razu do sądu, z wnioskiem o ustalenie
> danych.
> Czy to jest właściwa droga?

Teoretycznie tak, art. 488 kpk. W praktyce nie wiem kto miałby udostępnić
dane owego sprawcy.

--
:-) Olgierd
http://olgierd.rudak.org

do góry

W dniu 2010-12-21 12:05, Maurycy Piec-Bocheński pisze:
> Ktoś zniesławił pana Kowalskiego pisząc na grupie newsowej, że p.
> Kowalski jest chujem. Pan Kowalski chciałby pozwać nieznanego
> osobnika, jednak nie wie kto to jest. Jak ma uzyskać jego dane?
> Policja stwierdziła, że nie jest w stanie ustalić personaliów,
> ponieważ na ich wniosek administrator takich danych nie poda.
> Zasugerowali złożenie pozwu od razu do sądu, z wnioskiem o ustalenie
> danych.
> Czy to jest właściwa droga?


Poszukaj wątków Adam Płaszyca kontra monn - ale to na grupie pl.pregiesz
i innych ... :(

--
spp

do góry

W dniu 2010-12-21 12:05, Maurycy Piec-Bocheński pisze:
> Ktoś zniesławił pana Kowalskiego pisząc na grupie newsowej, że p.
> Kowalski jest chujem. Pan Kowalski chciałby pozwać nieznanego
> osobnika, jednak nie wie kto to jest. Jak ma uzyskać jego dane?
> Policja stwierdziła, że nie jest w stanie ustalić personaliów,
> ponieważ na ich wniosek administrator takich danych nie poda.
> Zasugerowali złożenie pozwu od razu do sądu, z wnioskiem o ustalenie
> danych.
> Czy to jest właściwa droga?

Podejrzewam, że nie. Tę informację (o braku możliwości ustalenia danych)
otrzymałeś ustnie, czy pisemnie?

Kiedyś zostało popełnione wykroczenie na moją szkodę, sprawca dostał
mandat, ale policja nie chciała mi podać jego danych, zasłaniając się
ochroną danych osobowych. A dane potrzebowałem do pozwu cywilnego.

Też mi mówili, abym w pozwie wskazał policję jako posiadacza danych
osobowych pozwanego (sprawa była o tyle prostsza, że dane już były
ustalone).

Ponieważ uważałem to za bzdurę, wystosowałem prośbę o podanie danych -
na piśmie wraz z podstawą prawną (obowiązek podania danych pozwanego w
pozwie)

Pierwsza reakcja policjanta (telefoniczna) była, iż odpowiedź przyjdzie
odmowna.

Ale było inaczej.

Napisałem też do GIODO maila i po kilku tygodniach, jak już się
uporałem z tym samodzielnie, dostałem pocztą dość obszerną odpowiedź,
potwierdzającą moje zdanie i podającą podstawy prawne.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2010-12-21 12:05, Maurycy Piec-Bocheński pisze:
> Ktoś zniesławił pana Kowalskiego pisząc na grupie newsowej, że p.
> Kowalski jest chujem. Pan Kowalski chciałby pozwać nieznanego
> osobnika, jednak nie wie kto to jest. Jak ma uzyskać jego dane?
> Policja stwierdziła, że nie jest w stanie ustalić personaliów,
> ponieważ na ich wniosek administrator takich danych nie poda.
> Zasugerowali złożenie pozwu od razu do sądu, z wnioskiem o ustalenie
> danych.
> Czy to jest właściwa droga?
>
> MP-B


I dobrze mu napisal bo jest chujem !

do góry

W dniu 21.12.2010 12:05, Maurycy Piec-Bocheński pisze:
> Ktoś zniesławił pana Kowalskiego pisząc na grupie newsowej, że p.
> Kowalski jest chujem. Pan Kowalski chciałby pozwać nieznanego
> osobnika, jednak nie wie kto to jest. Jak ma uzyskać jego dane?

Pan Kowalski powinien się leczyć.

Jak go pies zza płotu oszczeka (fakt, wkurzające, zwłaszcza z
zaskoczenia) to też będzie po sądach latał?

(w sumie już prędzej - właściciel psa hałasuje tym psem ;) )

do góry

Dnia Tue, 21 Dec 2010 12:14:11 +0100, Liwiusz napisał(a):

> Ponieważ uważałem to za bzdurę, wystosowałem prośbę o podanie danych -
> na piśmie wraz z podstawą prawną (obowiązek podania danych pozwanego w
> pozwie)

To już ostatnie dni kiedy tak można :)

--
:-) Olgierd
http://olgierd.rudak.org

do góry

W dniu 2010-12-21 13:36, Olgierd pisze:
> Dnia Tue, 21 Dec 2010 12:14:11 +0100, Liwiusz napisał(a):
>
>> Ponieważ uważałem to za bzdurę, wystosowałem prośbę o podanie danych -
>> na piśmie wraz z podstawą prawną (obowiązek podania danych pozwanego w
>> pozwie)
>
> To już ostatnie dni kiedy tak można :)

A jak będzie?

--
Liwiusz

do góry

Dnia Tue, 21 Dec 2010 13:38:46 +0100, Liwiusz napisał(a):

>>> Ponieważ uważałem to za bzdurę, wystosowałem prośbę o podanie danych -
>>> na piśmie wraz z podstawą prawną (obowiązek podania danych pozwanego w
>>> pozwie)
>>
>> To już ostatnie dni kiedy tak można
>
> A jak będzie?

Nie wiadomo :)
Wiadomo, że art. 29 ust. 2 UoODO idzie do skasowania, ustawa jest już
opublikowana i cieszy się właśnie należnym jej vacatio legis.

--
:-) Olgierd
http://olgierd.rudak.org

do góry

Użytkownik "Maurycy Piec-Bocheński" <m...@g...com>
napisał w wiadomości
news:1d09fdd5-5be8-4d38-a9df-9e73f6460ef8@t35g2000yq
j.googlegroups.com...

Ktoś zniesławił pana Kowalskiego pisząc na grupie newsowej, że p.
Kowalski jest chujem. Pan Kowalski chciałby pozwać nieznanego
osobnika, jednak nie wie kto to jest. Jak ma uzyskać jego dane?
Policja stwierdziła, że nie jest w stanie ustalić personaliów,
ponieważ na ich wniosek administrator takich danych nie poda.
Zasugerowali złożenie pozwu od razu do sądu, z wnioskiem o ustalenie
danych.
Czy to jest właściwa droga?
--------------

Wydaje mi się, że pan Kowalski może sobie poskakać dla odprężenia. Gdyby
osobnik przypisujący mu tożsamość z męskim narządem płciowym popełnił jakieś
przestępstwo, albo chociaż wykroczenie ścigane z urzędu lub wniosku
prywatnego, a następnie został prawomocnie uznany winnym to jego dane p.
Kowalski poznałby bez problemu, ale tak...

--
Jotte

do góry