-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " Megi" <m...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zniesienie współwłasności, dział spadku - pytanie
Date: Sun, 22 Mar 2009 11:34:35 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <gq57ob$kfk$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1237721675 20980 172.20.26.241 (22 Mar 2009 11:34:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Mar 2009 11:34:35 +0000 (UTC)
X-User: meg-ann
X-Forwarded-For: 83.24.21.63
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:581549
[ ukryj nagłówki ]Witam,
czy mozna żądać zniesienia współwłasności nieruchomości /przy dziale spadku/
jeśli jest taka sytuacja:
- jest 2-ch współwłaścicieli, do podziału jest stary dom z działką
- działka ze starym domem została rozbudowana o dom 2-go
współwłaściciela /nowy dom stoi na jednej połowie działki, stary - na
drugiej/ i miałaby zostać podzielona w taki sposób:
- połowa działki z domem nowym - na wyłączną własność 2-go współwłaściciela
- druga połowa miałaby być "współwłasnoscią", bo 2-gi współwłaściciel rości
sobie prawo do połowy domu.
Jest to podział krzywdzący dla 1-go współwłaściciela, bo dom nie stoi w
powietrzu, a 2-gi wsp. będzie korzystał z drugiej połowy działki...
Moje pytanie jest: czy zgodnie z KC można tak znieść współwłasność ?
2-gi współwłasciciel upiera się przy tym podziale wiedząc, ze działki po
wydzieleniu przestaną być budowlane /za mała powierznia wg MPZP gminy/
proszę o wypowiedzi.
pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 22.03.09 11:52 Johnson
- 22.03.09 12:07 Cavallino
- 22.03.09 16:05 Megi
- 22.03.09 16:13 Megi
- 22.03.09 16:59 Cavallino
- 22.03.09 17:18 Megi
- 22.03.09 18:31 krys
- 22.03.09 18:00 Cavallino
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI