W dniu 23.07.2019 o 10:35, J.F. pisze:

>> Tym bardziej, że w jednym miejscu zatrzymał się najdłuzej.
>
> Tylko ze jesli to informacja na podstawie logowan do BTS, to informacja
> moze byc niepewna - np w korek trafil, a obszar tego zatrzymania duzy.
> Choc w poblizu Warszawy powinno byc tych BTS dosc sporo ...

Na A2 to pewnie co jakiś czas są kamery. Obstawiam, że wcale nie tak rzadko.

--
Shrek

do góry

W dniu 23.07.2019 o 10:46, J.F. pisze:

>> NIe wsadzam. Piszę tylko że obawy przed świrami nie są bezzasadne i
>> ich ignorowanie nie jest mądrym pomysłem, a tłumaczenie, że skoro do
>> tej pory nie zabił to w porzo gość to w ogóle absurd.
>
> A tu widzisz - policja by sie zajmowala nieszkodliwymi wariatami,
> a zbrodni dokonal do niedawna normalny czlowiek.

Zajeciście nieszkodliwemu, skoro sasiedzi na niego bez przerwy dzwonią.
Nieszkodliwe to jest przejście na czerwonym jak nikt nie jedzie. No ale
wtedy to ponoć kulson nie ma wyjścia.

>>> Zabojstw mamy ok 500 rocznie ... a tu na razie jeden przypadek wariata.
>
>> To już ten jeden to za dużo - sądzisz, że 1/500 ma zzawansowane
>> zavurzenia psychiczne?
>
> Mysle, ze co najmniej polowa z tych 500, bo zeby zabic to trzeba miec
> cos nie tak

No więc sam widzisz, że są mocno nadreprezentowani.

> ... ale czy takie, ze "osobnik znany policji, zatrzymywany,
> prokurator/sad wypuscil, bo chory psychicznie" ?

Do prokuratury czy sądu to nie trafia, bo wczesniej policja ma na to
wyjebane.

> Tylko to sie okazuje po fakcie.
> Kontrolne badania psychiatryczne dla wszystkich co 5 lat ? :-)

A po co? Masz zdjagnozowanego świra u mnie w bloku, miałeś parkę co
wysadziła blok, miałeś zabójcę Adamowicza, rajdowca z sopotu - wszyscy
wcześniej zdiagnozowani. O trzech z nich policja miała info, że są
niebezpieczni i byli policji dobrze znani.

>> Nie cały czas, a kilka razy. Tak jak mówę - idąc twoim tokiem należy
>> notariuszy rekrutować tylko ze schizofreników. A najbezpieczniej
>> jeżdzą ci co robią 200km po mieście na tylnim kole ścigacza - skoro
>> się jeszcze nie zabili...
>
> No wiesz - Frog jak jezdzil, to mozna bylo zobaczyc na filmach, i
> bezpiecznie to nie wygladalo ... ale wypadkow chyba nie mial.

No i sam widzisz - idąc twoim tropem policja powinna się przypierdalać
do takich co jadą 55. Profesjonalistów zapierdalających +100 nie należy
ruszać - "szybcy ale bezpieczni"

>> BTW - dlaczego jak ktoś nawalony, to policja się nim zajmuje, jak na
>> dragach to też, a jak świr to mją to w dupie aż nie będzie potem w
>> gazetch "dobrze znany policji"?
>
> Bo nie ma podstawy prawnej :-P

Jak nie ma - zacznijmy od art 51 kw. Reszta potem.


--
Shrek

do góry

Może zdążyła separację?


-----
> nie zdążyła wziąć z nim rozwodu.

do góry

A jakby Wasza matka zasłabła na tym czerwonym i nagle złośliwie zza zakrętu
wyjechałby tramwaj?


-----
> Nieszkodliwe to jest przejście na czerwonym jak nikt nie jedzie.

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d37370d$0$17361$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 23.07.2019 o 10:46, J.F. pisze:
>>> NIe wsadzam. Piszę tylko że obawy przed świrami nie są bezzasadne
>>> i ich ignorowanie nie jest mądrym pomysłem, a tłumaczenie, że
>>> skoro do tej pory nie zabił to w porzo gość to w ogóle absurd.
>
>> A tu widzisz - policja by sie zajmowala nieszkodliwymi wariatami,
>> a zbrodni dokonal do niedawna normalny czlowiek.

>Zajeciście nieszkodliwemu, skoro sasiedzi na niego bez przerwy
>dzwonią.

Chyba nie rozumiesz.
Sasiedzi bez przerwy dzwonia, a on od lat powazniejszej szkody jednak
nie zrobil.

Tymczasem ojcu Dawida odbilo ... i wiecto jego policjanci powinni
pilnowac, jak jeszcze wydawal sie zdrowy :-)

>>>> Zabojstw mamy ok 500 rocznie ... a tu na razie jeden przypadek
>>>> wariata.
>>> To już ten jeden to za dużo - sądzisz, że 1/500 ma zzawansowane
>>> zavurzenia psychiczne?
>
>> Mysle, ze co najmniej polowa z tych 500, bo zeby zabic to trzeba
>> miec cos nie tak
>No więc sam widzisz, że są mocno nadreprezentowani.

Moze nawet powinieniem napisac ze wszyscy ... ale jak ktos zabija dla
pieniedzy, to takie normalne :-)

>> ... ale czy takie, ze "osobnik znany policji, zatrzymywany,
>> prokurator/sad wypuscil, bo chory psychicznie" ?

>Do prokuratury czy sądu to nie trafia, bo wczesniej policja ma na to
>wyjebane.

Za pierwszym razem musiala jakos zainterweniowac.
A potem ignoruje, bo wie, ze nic nie zrobi :-)

>> Tylko to sie okazuje po fakcie.
>> Kontrolne badania psychiatryczne dla wszystkich co 5 lat ? :-)

>A po co? Masz zdjagnozowanego świra u mnie w bloku, miałeś parkę co
>wysadziła blok, miałeś zabójcę Adamowicza, rajdowca z sopotu -
>wszyscy wcześniej zdiagnozowani.

No ale to jest trzech przez trzy lata - bo twojego swira nie licze.
W tym czasie mielimy 1500 ofiar tzw zdrowych ludzi.

Jak to bylo z tymi babkami z bloku to nie wiem.

Dodaj jeszcze, ze sam na starosc mozesz popasc w demencje ... i co,
zamknac cie ?
Bo nawet niekoniecznie musisz celowo blok wysadzic, wystarczy ze
odkrecisz gaz i zapomnisz zapalic.

Albo stwierdzisz, ze czas na pieczoną kielbase i ognisko w mieszkaniu
rozpalisz.

>>> Nie cały czas, a kilka razy. Tak jak mówę - idąc twoim tokiem
>>> należy notariuszy rekrutować tylko ze schizofreników. A
>>> najbezpieczniej jeżdzą ci co robią 200km po mieście na tylnim kole
>>> ścigacza - skoro się jeszcze nie zabili...
>
>> No wiesz - Frog jak jezdzil, to mozna bylo zobaczyc na filmach, i
>> bezpiecznie to nie wygladalo ... ale wypadkow chyba nie mial.

>No i sam widzisz - idąc twoim tropem policja powinna się
>przypierdalać do takich co jadą 55. Profesjonalistów zapierdalających
>+100 nie należy ruszać - "szybcy ale bezpieczni"

No ba - policjanci, borowiki, rajdowcy :-)

>>> BTW - dlaczego jak ktoś nawalony, to policja się nim zajmuje, jak
>>> na dragach to też, a jak świr to mją to w dupie aż nie będzie
>>> potem w gazetch "dobrze znany policji"?
>
>> Bo nie ma podstawy prawnej :-P

>Jak nie ma - zacznijmy od art 51 kw. Reszta potem.

pijanego moga zamknac, a kw świrow nie dotyczy :-)

Ale moze nie calkiem
https://www.tvp.info/11414437/informacje/polska/upos
ledzony-radek-wyszedl-aresztu/

Teraz chlopak "kradnie" po okolicy dalej, a dyrektora aresztu skazali
...

https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/spoleczenst
wo/1595693,1,skazani-mimo-ze-niepelnosprawni-intelek
tualnie.read

https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/178707
4,1,sedzia-ukarana-dyscyplinarnie-za-orzeczenie-to-t
ragifarsa.read

J.

do góry

W dniu 23.07.2019 o 21:00, J.F. pisze:

>> Zajeciście nieszkodliwemu, skoro sasiedzi na niego bez przerwy dzwonią.
>
> Chyba nie rozumiesz.
> Sasiedzi bez przerwy dzwonia, a on od lat powazniejszej szkody jednak
> nie zrobil.

Wystarczająco poważne jest zakłócanie spokoju. Co policja nagle nie jest
od drobnych spraw?

>> Do prokuratury czy sądu to nie trafia, bo wczesniej policja ma na to
>> wyjebane.
>
> Za pierwszym razem musiala jakos zainterweniowac.
> A potem ignoruje, bo wie, ze nic nie zrobi :-)

To jak nic nie może, to niech się rozwiąże. Może tylko ma to w dupie bo
woli się uganiać za przechodzącymi na czerwonym, noszącymi
nieprawomyślne koszulki albo studentami z piwem w parku.

>> A po co? Masz zdjagnozowanego świra u mnie w bloku, miałeś parkę co
>> wysadziła blok, miałeś zabójcę Adamowicza, rajdowca z sopotu - wszyscy
>> wcześniej zdiagnozowani.
>
> No ale to jest trzech przez trzy lata - bo twojego swira nie licze.
> W tym czasie mielimy 1500 ofiar tzw zdrowych ludzi.

Sam napisałeś, że mniej więcej połowa to ma coś nie tak z głową, więc
nie odwracaj kota ogonem.

> Jak to bylo z tymi babkami z bloku to nie wiem.

Normanie "dobrze znane policji, sąsiedzi ciągle się skarżyli,
wielokrotnie goziły że wysadzą kwadrat".

> Dodaj jeszcze, ze sam na starosc mozesz popasc w demencje ... i co,
> zamknac cie ?

Jak będę groził ludziom... niestety - albo rodzina albo państwo.

>>> No wiesz - Frog jak jezdzil, to mozna bylo zobaczyc na filmach, i
>>> bezpiecznie to nie wygladalo ... ale wypadkow chyba nie mial.
>
>> No i sam widzisz - idąc twoim tropem policja powinna się przypierdalać
>> do takich co jadą 55. Profesjonalistów zapierdalających +100 nie
>> należy ruszać - "szybcy ale bezpieczni"
>
> No ba - policjanci, borowiki, rajdowcy :-)

Temat trochę przestaje być śmieszny kiedy dochodzi do trupów, bo policja
woli wyrabiać statystyki.

Powiem wprost - mamy tekturowe państwo: Policjant na grupach (poniekąd
elita) udowadnia, że ratownik nie jest od ratowania, tylko od posiadania
defibrylatora na stanie. W związku z tym nie może go używac do
ratowania, bo ktoś inny mógłby go potrzebować, a wtedy on nie miałby go
na stanie. Państwo zapewnia ochronę matkom na urlopach i w ciąży przed
zwolnieniem, ale tylko wtedy gdy chodzi o złego prywacirza, jak o
państwo to można ustawą sprzeczną z prawem unijnym cofnać ochronę wstecz
- w ramach polityki prorodzinnej, potem małpa która się pod tym
podpisałe ma czelność kandydować na komisarza to spraw zatrudnienia i
polityki społecznej UE. Podstawowym obowiązkiem państwa jest zapewnienie
prawa do sądu, ale sąd stwierdza, że nie czuje się kompetentny do oceny
sprawy więc... powództwo oddala. Policja nie czuje się w obowiązku
zapewnić bezpieczeństwa fizycznego obywateli, bo przecież świr jeszcze
nikogo nie zabił, na razie tylko groził i biegał z norzem - nie ma trupa
nie ma sprawy. Wojsko - wojsko się rozbroiło, bo pół budżetu wydali na
samoloty dla wipów (które od dwóch lat nie osiągnęły gotowości
"bojowej", a resztę wydają na emerytuty trepów. Emerytuty... Tyle
dobrego, że jak zadzwonisz to karetka przyjedzie i umrzesz czekając na
sorze a nie na ulicy. Na chuj mi państwo, które nie spełnia swoich
podstawowych obowiązków? Ale jak przejdziesz na czerwonym, to przyjdzie
kulson i będzie ci tłumaczył "ale jesteśmy w polsce a nie europie". A
chuj z takim państwem i jego prawem. Jak mi ktoś powie, że mam jakieś
obowiązki wobec państwa to niech spierdala.

>>> Bo nie ma podstawy prawnej :-P
>
>> Jak nie ma - zacznijmy od art 51 kw. Reszta potem.
>
> pijanego moga zamknac, a kw świrow nie dotyczy :-)

Gdyż, albowiem? Dotyczy - dopiero sąd na podstawie opinie biegłego
stwierdza niepoczytalność i ma zgryz co zrobić dalej.


--
Shrek

do góry

W dniu 23.07.2019 o 16:13, J.F. pisze:

> Slyszac, jak to psychologia jest od lat najbardziej obleganym kierunkiem
> ... to chyba nie jest calkiem prawda.

"Kim chcesz zostać jak dorośniesz?

- Psychologiem

- A czemu nie astronautą? Każdy chce być astronautą?

- Bo większość nie zostaje astronautami - będę ich leczył"

--
Shrek

do góry

On 2019-07-23, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:M6oZE.317472$r...@f...ams1...
>>https://www.rp.pl/Przestepczosc/190729895-Pieciole
tni-Dawid-zginal-od-wielu-ciosow-nozem.html
>>"We wnętrzu skody znaleziono bowiem liczne ślady krwi należącej do
>>chłopca. - W oparciu o wstępne sprawozdania z badań DNA możemy
>>powiedzieć, że w aucie ujawniono ślady krwi, m.in. na foteliku
>>dziecięcym, osłonie przeciwsłonecznej oraz innych elementach
>>tapicerki."
>
>>Też zdaje się było wczesniej dementi o śladach wskazujących na
>>przewożenie jego zwłok w bagażniku. Nie sprawdzili w środku, czy
>>niechcieli ujawniać, by nie demotywować ludzi?
>
> Po tylu dniach, to ci ludzie chyba juz byli zdemotywowani - szans na
> znalezienie zywego raczej malo.

Skodę znalezioro ZCP szybko, na samym początku akcji. Doniesienia o
bagażniku też były w pierwszych dniach.

--
Marcin

do góry

On 2019-07-23, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/policja-
zataiła-to-przed-matką-dawidka-ukrywano-brutalną-pra
wdę/ar-AAEJHZn
>
> Hm, czy to ma sens, zeby najpierw szedl szpaler ludzi, a za nimi
> kryminalni od szukania sladow ?

Może bo to fachowcy i może na coś eskra zwrócą uwagę, ale jeśli prawdą
jest, że znaleziono go po wygniecionej trzcinie, to oznacza, że mieli
chyba niezłego fuksa. Albo też ten poprzedzający szpaler leciał tylko po
równym gruncie i nigdzie w krzaki się nie zapędzał.

--
Marcin

do góry

On 2019-07-23, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Robert Wańkowski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5d37287a$0$519$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 2019-07-23 o 17:11, Animka pisze:
>:> To teraz cały jego dług przejdzie na żonę
>
>>Skoro można niegodnego pozbawić dziedziczenia, to może jest
>>instytucja działająca w tej sytuacji?
>>Niestety wątpię.
>
> Dług odrebny juz w chwili zawierania ?

MZ tak. Raczej nie zaciągnął pożyczki za jej zgodą.

> Musiala byc niezła zołza, skoro tak sie zemscil - dziecko zabil,
> 500+ pozbawil, dlugi zostawil i niech sobie wraca do ojczyzny ...

Nie oceniajmy. Zołzy zaczynają zwykle od utrudniania ojcu kontaktu z
dzieckiem, czego tu ponoć nie było.

--
Marcin

do góry