eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Znaki drogowe uzupełniające - pytanie › Znaki drogowe uzupełniające - pytanie
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: szerszen <s...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Znaki drogowe uzupełniające - pytanie
    Date: Fri, 8 May 2015 14:52:33 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 12
    Message-ID: <2...@t...pl>
    NNTP-Posting-Host: 93.157.70.172
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1431089553 4595 93.157.70.172 (8 May 2015 12:52:33 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 8 May 2015 12:52:33 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Sylpheed 3.4.2 (GTK+ 2.10.14; i686-pc-mingw32)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:747798
    [ ukryj nagłówki ]

    Tak przy okazji innej dyskusji zacząłęm się zastanawiać, nad rzeczą pozornie
    oczywistą.

    Jak traktować znaki uzupełniające, konkretnie taki np. F-10, czy jak znak nakazu, czy
    raczej informacyjny. Sądząc po definicji raczej bardziej jak nakazu, ale czy na
    pewno?

    Jest jakaś dodatkowa wykładnia poza samą definicją znaku?

    --
    pozdrawiam
    szerszeń

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy