-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!lublin.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Hrabia Mol <k...@t...pl_wytnij.to>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zmiana udzialow w nieruchomosci
Date: Mon, 26 Apr 2004 22:18:06 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 27
Sender: m...@p...onet.pl@h226.in.tarnow.pl
Message-ID: <c6jqp9$ohe$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: h226.in.tarnow.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1083010665 25134 217.117.138.226 (26 Apr 2004 20:17:45 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 26 Apr 2004 20:17:45 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.5 (Windows/20040207) Hamster/2.0.0.1
X-Accept-Language: en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:210362
[ ukryj nagłówki ]Witam
Budynek wielorodzinny, wspólnota mieszkaniowa, developerka, 32 lokale.
Po roku od oddania do eksploatacji okazało się, że źle wykonano obmiar
jednego z lokali. Jeometra pomiar poprawił, wspólnota zatwierdziła nowy
podział, podział poszedł do urzędu miasta.
Teraz jest problem - trzeba ten zmieniony podział (nastąpiła zmiana
MIANOWNIKA udziałów) przenieść w księgi wieczyste a zatem trzeba tego
dokonać odpowiednim aktem notarialnym prostującym udziały wszystkich
właścicieli lokali. Dotąd wszystko gra.
Okazało się jednak, że najęty przez developera notariusz zażyczył sobie,
żeby te wszystkie akty zostały podpisane *jednocześnie* przez wszystkich
właścicieli lokali. Poproszony o podanie podstawy prawnej napisał mętne
pismo o zaistnieniu jednocześnie rożnych ułamków nie dających w sumie
jedności. Faktem jest, że taka sytuacja (suma udziałów <> 1) nie powinna
trwać zbyt długo ale zbieranie w jednym miejscu i czasie 32 właścicieli
lokali nastręcza pewnych kłopotów.
Ponieważ zarząd wspólnoty (w tym i ja) nie darzy zbytnim zaufaniem osoby
pana rejenta, chciałbym spytać Szacowne Gremium o opinię - czy wymysły
notariusza są uzasadnione czy można jednak dokonać tych korekt w
bardziej "owner friendly" sposób?
Szacunek.
--
================= Hrabia Mol ========================
================== Złe Jedi =========================
Następne wpisy z tego wątku
- 26.04.04 21:17 sebol
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta