Użytkownik Szolek napisał:

> Wierz mi mam 100% dowody

Od wiary to sa inne grupy ;P

>>> Pomożesz mi gdy powiesz np:
>>> "powolaj sie na art xxx który mowi ze karalne jest..."
>> Ale paragraf z kk odnosnie wlamu do sieci teleinformatycznej juz byl.
>
> Prosilem o piractwo (mp3 divx)

Nie ma w kodeksie karnym piractwa (mp3 divx). Z reszta juz bylo podawane
na grupie, ze sciaganie mp3 i divx nie jest w polsce nielegalne.

> Nie wiem jak jest w chinach, ale w polsce obowiazuje netykieta,
> nakazujaca trzymania sie tematu (wątku).
> Tematem jest:
> "Zlodziej internetu"
> Wątkiem jest:
> "na czym jeszcze udupić złodzieja internetu"

Na szczescie nei zabronione sa odejscia od tematu. A takze nie kara sie
za nieprzestrzeganie netykiety.

>> No ale w watku przewinelo sie jawnym tekstem o czytaniu
>> korespondencji. Wiec mamy
>> a) wlam do sieci teleinformatycznej - karna
>
>> b) czytanie korespondencji - karna
>> c) pomowienia o nielegalnosc muzyki i filmow - cywilna
>
> i co z tego wynika?

ze koles co sie wlamalmoze miec sprawe karna

a ty i karna i cywilna ;)

do góry

Szolek pisze:

>> A to, że USA już dawno przestały być państwem kierującym się zasadami
>> demokratycznego państwa prawa jest wiadome.
>
> Kolega nie mowil nic o prawie, lecz o analizie...
> Lejesz wode...

W USA mogą sobie analizować w zgodzie ze swoimi prawami (np. tą pachnącą
KGB Ustawą Patriotyczną).

U nas jeszcze nie jest tak źle.

do góry

Szolek pisze:

> Jakbyś tak co tydzień, regularnie dostawał np kosz smieci, na własne
> podwórko, to chciałbyś komuś w końcu konkretnie przyfasolic dla
> przykładu?

Nie. Ale ja nie jestem prymitywem, w odróżnieniu od ciebie.

Mi by wystarczyło stosowne ukarane sprawcy połączone z naprawieniem szkód.

do góry

Szolek pisze:

>> No to opisz wreszcie, jeśli potrafisz, jak wygląda ta twoja żałosna
>> sieć i jak wykryłeś, że dostęp "nielegalny".
>
> Siec zabezpieczona wep, dhcp podaje adresy, klienci nie mają dostępu
> do klucza bo kazdy ma APC w trybie WISP.

APC? Transporter opancerzony? Czy może ci się kompletnie skróty
pomieszały i miałeś na myśli jakiś punkt dostępowy (AP), do którego
podłączany jest komputer/komputery użytkownika, przez co nie zdają sobie
sprawy, że pakiety biegają radiowo?

> Namierzenie zaczelo sie od arpwatcha i dalej sztuczki admina...

A co konkretnie namierzyłeś? Skąd wniosek, że to ktoś "obcy", hmm?

[ciach]

>> Nie. Tylko autorytatywnie stwierdziłeś. Nie dostarczyłeś żadnych
>> danych do analizy. Przy takim podejściu policja wyśle cię na drzewo.
>
> Jeśli ktoś stwierdzi, że walnąłem dziś autem w drzewo, to też bedziesz mu
> wpierał, że to może to nie drzewo lecz słup telegraficzny, lub
> energetyczny?
> Jeśli twierdzę, że namierzyłem, to namierzyłem.

A ja twierdzę, że nie. I piłeczka jest po twojej stronie, bo w państwie
prawa to winę trzeba udowodnić, a nie niewinność.

>>>>> Cos Ty se ubzdurał z tym systemem? A moze Ty znasz tego
>>>>> goscia i ratujesz mu dupe zamydlasz mi oczy pierdolami?
>>>> A może ty jesteś pedofilem? Albo cierpisz na kompleks Edypa? (jak
>>>> rzucasz takimi pytaniami, to ja sobie też nie będę żałował, a co!)
>>> brak słów...
>> Ty zacząłeś.
>
> Tak, prosząc o pomoc. Lecz jej nie uzyskuję...

Twoje proszenie o pomoc to pomawianie o współudział w rzekomej
kradzieży? Jesteś solidnie porypany...

>>>>> Przeczytaj prosze moj pierwszy post w tej sprawie dwa razy
>>>>> i dopiero jak go zrozumiesz zadawaj pytania.
>>>> Brak dostatecznej ilości danych. A ty widać jesteś zbyt tępy, żeby
>>>> opisać całą tę swoją żałosną "sieć".
>>>> [ciach]
>>> Taa... Moze jeszcze podać Ci adresy i klucze byś mógł się włamać...
>> Robisz uniki.
>
> O... Od uników zacząles Ty nie odpowiadając na proste pytania...

Odpowiedziałem. Odpowiedź cię przerosła - nie mój problem.

[ciach]

>> Pisuarów to raczej przypominasz ty: coś ci się nie podoba, od razu
>> pomawiasz o związki z "wrogiem".
>
> -panie władzo! Jak zobaczyłem że ucieka z banku to zaraz gaz do dechy
> i za nim! Przez trzy km go goniłem i złapałem!
> - a miał Pan zapięte pasy bezpieczeństwa?
> - yyy nie...
> - to będzie mandacik!

I jeszcze odpowiesz za napaść, bezprawne pozbawienie wolności oraz
cywilnie za straty człowieka, który wybiegł z banku ze swoimi
pieniędzmi, żeby szybko przyklepać okazyjny zakup nieruchomości, w czym
ty mu przeszkodziłeś.

> Kumasz?

Że jesteś ciężko chorym paranoikiem, który wszędzie widzi złodziei i
stawiając się ponad prawem uzurpuje sobie uprawnienia policji? Już od
dawna to jest oczywiste dla każdego, kto śledzi ten wniosek.

do góry

Andrzej Lawa wrote:

> Marcin Gryszkalis pisze:
>
>>>> To zastanów się dalej - gdyby nie było takich administratorów łamiących
>>>> prawo, to firmy/organizacje dostarczające programy antywirusowe nie
>>>> miałyby skąd brać próbek pojawiających się nieznanych wirusów. Co
>>>> byłoby dalej chyba jest jasne...
>>> Co za brednie...
>>
>> Nie czepiam się kultury wypowiedzi, ale może chociaż napisałbyś, która
>> część zasłuzyła twoim zdaniem na takie określenie?
>
> Ta, że wg. ciebie heurystyczne badanie poczty to *jedyne* źródło dostaw
> nowych wirusów do badania przez producentów programów antywirusowych.

Nie, ale twierdzę, że próbki od ludzi to *główne*, źródło nowych wirusów (w
sensie globalnym bo, że firmy podbierają sobie na wzajem sygnatury to inna
sprawa)...

pozdrawiam
--
Marcin Gryszkalis, PGP 0x9F183FA3
jabber jid:m...@f...pl, gg:2532994
http://the.fork.pl

do góry

Mikaichi <m...@v...pl> napisal:
> Po pierwsze Carnivoreto zabawka FBI a nie Polskiej Policji

Jestes pewny? Bo soft do identyfikacji terrorystow to
chlopcy z PP juz dostali z USA, co pieknie pokazano
przy Kaczmarku. Co do legalizmu, to nie bylbym tu nadmiernym
optymista: PESEL dopiero od niedawna jest legalny i ma
podparcie ustawowe.

> Po trzecie, prawo polski eni epozwala bezkarnie ludziom przegladac
> listow innych ludzi.

Amerykanskie tez nie. I co z tego, jezeli rzeczywistosc jest inna.
U nich Guantanamo tez jest nielegalne, ale to juz NTG.
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

Użytkownik Jacek_P napisał:

> Amerykanskie tez nie. I co z tego, jezeli rzeczywistosc jest inna.
> U nich Guantanamo tez jest nielegalne, ale to juz NTG.

Andrzej jest ciety na amerykanow - z nim poggadaj ;)

do góry

Mikaichi <m...@v...pl> napisal:
> Andrzej jest ciety na amerykanow - z nim poggadaj ;)

Nawet nie sprobuje, bo znajac go z innych watkow:
endless loop gwarantowane :)
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

Mikaichi pisze:
> Użytkownik Jacek_P napisał:
>
>> Amerykanskie tez nie. I co z tego, jezeli rzeczywistosc jest inna.
>> U nich Guantanamo tez jest nielegalne, ale to juz NTG.
>
> Andrzej jest ciety na amerykanow - z nim poggadaj ;)


Weź mnie nie prowokuj ;->

Hipokryci mnie wkurzają, a USA jako całość to banda hipokrytów - to
znaczy ci, co się do władzy dorwali. Wśród "szarych obywateli" jest dużo
takich, co się zgadza z moją oceną sytuacji a obóz koncentracyjny
Guantamano to wierzchołek góry lodowej.

do góry

Szolek pisze:

>>> Siec zabezpieczona wep, dhcp podaje adresy, klienci nie mają dostępu
>>> do klucza bo kazdy ma APC w trybie WISP.
>> Co to jest WISP?
>> http://en.wikipedia.org/wiki/WISP
>> wiki jakoś nie zna...
> Wielu spraw nie zna wiki...

Toteż pytam - co to ten WISP?

>> Jak klienci się łączą do sieci, jeśli nie znają kluczy?
> Czy znasz binarny kod zapisany na karcie magnetycznej otwierającej
> drzwi hotelu?
> Nie? A drzwi się jednak otwierają...

Ale nic nie broni go odczytać. Zwykle wystarczy głowica ze starego
magnetofonu, ew. wielościeżkowego.

Mówisz, że klienci nie znają kodu - dajesz im swoje karty sieciowe gdzie
kod jest zapisany na stałe?

>> Czemu tylko WEP?
> A po co więcej? Mercedesy kradną a sieć to pryszcz...
> Chyba że znasz coś lepszego do zadan komercyjnych...

Bo właśnie narzekasz, że ci ktoś sieć kradnie. Stosując WEPa sam ją
otwierasz. Coś lepszego? WPA2 z AESem - "trochę" trudno to złamać.

--
/\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\
=^;^= [ [nick][at][nick].com ] =^;^=
/ | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \
(___(|_|_| [ k...@j...org ] |_|_|)___)

do góry