-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " " <m...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Złamana noga - odpowiedzialność przedsiębiorcy
Date: Fri, 17 Dec 2010 15:55:29 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <ieg15h$sc2$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1292601329 29058 172.20.26.235 (17 Dec 2010 15:55:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Dec 2010 15:55:29 +0000 (UTC)
X-User: mobilnikus
X-Forwarded-For: 89.174.8.162
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:663243
[ ukryj nagłówki ]Dzień dobry!
Mam małą zawiłostkę.
Dom jednorodzinny. Na parterze prowadzona DG.
Przyjeżdża kurier odebrać paczki, które czekają na za drzwiami wejściowymi.
Prowadzi do nich kilka odśnieżonych schodów.
Kurier łamie nogę (hipotetycznie).
Czy mam obowiązek posypać mu te schody solą, dobudować barierkę,
wyłożyć schody antypoślizgowymi kaflami, itp... ?
Na ten moment schody są "normalne". Od kilkudzisięciu lat
nikomu nie udało się na nich zrobić sobie krzywdy ;)
Pytam, bo zacząłem zadawać sobie pytanie co by było, gdyby
(odpukać) facetowi stała się krzywda ? Czy są przepisy jasno
regulujące tego typu sprawy ?
Z góry dziękuję za wszelkie info, które pozwoli mi rozjaśnić temat :)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 17.12.10 16:23 Roman Rumpel
- 17.12.10 16:45
- 18.12.10 10:34 Roman Rumpel
- 20.12.10 13:06 Przemysław Adam Śmiejek
- 20.12.10 13:10 Andrzej Ława
- 04.01.11 15:07 Piotr [trzykoty]
- 04.01.11 17:31 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]