-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "MiLuś" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Ziemia niczyja - procedura ustalenia władającego
Date: 4 May 2005 22:15:04 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 27
Message-ID: <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1115237704 32126 213.180.130.18 (4 May 2005 20:15:04
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 4 May 2005 20:15:04 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 83.31.181.88, 192.168.243.41
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
1.1.4322)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:294866
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Droga prowadząca do mojej nieruchomości jest osobną, wydzieloną w rejestrze
gruntów działką. Działka ta nie ma ujawnionego właściciela ani założonej
księgi wieczystej. Jeszcze rok temu żyła osoba, ujawniona w rejestrze gruntów
jako "władający", jednak jak się pewne już domyślacie - zmarła.
Obecnie działka nie ma ani właściciela, ani osoby ujawnionej gdziekolwiek jako
władający. Taka sytuacja rodzi problemy z doprowadzeniem mediów do domów
położonych przy tej drodze (dla pozwolenia na budowę wymagane jest "prawo do
dysponowania nieruchomością").
W związku z tym mam pytanie:
1. Jaki organ jest właściwy do ustalenia władającego (gmina, starostwo?)
2. czy w takiej sytuacji są szansę na ustalenie jako władających właścicieli
nieruchomości położonych przy drodze lub też gminy?
Proszę o poradę, opinie.
pozdrawiam!
Michał
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 05.05.05 19:53 krh
- 05.05.05 21:26 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 07.05.05 10:30 m...@p...onet.pl
- 07.05.05 12:46 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 10.05.05 11:09 roburkov
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"