Zeszloroczna data na tegorocznym pismie. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: ąćęłńóśźż <a...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zeszloroczna data na tegorocznym pismie.
Date: Sat, 27 Nov 2010 14:34:33 +0100
Organization: ĄĆĘŁŃÓŚŹŻ
Lines: 10
Message-ID: <icr1d3$vjd$1@news.net.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-3.net-serwis.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.net.icm.edu.pl 1290864867 32365 194.9.67.132 (27 Nov 2010 13:34:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Nov 2010 13:34:27 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:660577
[ ukryj nagłówki ]
Urząd przysyła pismo.
Data zeszłoroczna.
Nie jest to błąd czysto "pisarski", lecz jest to data starej decyzji z ubiegłego
roku, później uchylonej przez organ nadrzędny i
zwróconej do ponownego rozpatrzenia.
W tym piśmie datowanym "ubiegłorocznie" (coś około półtora roku wstecz) jest
pouczenie o możliwości odwołania w ciągu 14 dni itp.
Czy taki błąd w dacie w nagłówku pisma jest jakimś błędem formalnym itp. mającym
wpływ na przebieg sprawy?
Co robić - traktować sprawę jak bieżącą (wg daty odbioru pisma z poczy??), czy żądać
od urzędu wyjaśnień?
Rzecz w tym, żeby m.in. nie zaprzepaścić owego 14-dniowego terminu na odwołanie.
THX