Dnia 17.11.2007 Szerr <n...@p...pl> napisał/a:
> Dnia Sat, 17 Nov 2007 19:25:35 +0800, Marcin Debowski napisał(a)
> w:<news:fmv215-gd2.ln1@ziutka.router>:
>
>>>> Tym bardziej, że jest napisana na poziomie dzieci z piaskownicy. Mam na
>>>> myśli nie tylko błędy ortograficzne.
>> Czy mówimy o tym wpisie:
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Arnold_Buzdygan
> http://web.archive.org/web/20050314131834/http://www
.raf256.com/arnold/

No właśnie, bo ta cytowana przeze mnie jest MZ jak najbradziej na
poziomie.

--
Marcin

do góry

Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:fhmg4h$f5g$2@news.onet.pl...

>> Trzeba uważać klikając na linki z tego hasła Wiki. Mnie w drugim
>> klikniętym znalazło konia trojańskiego. Poza tym, choć nie jestem jakimś
>> wielbicielem kolegi Arnolda, to średnio się podoba umieszczanie takich
>> haseł w Wikipedii i uważam, że stowarzyszenie powinno usunąć to hasło z
>> serwera. już nawet nie z powodu naruszenia praw Arnolda, bo zakładając,
>> ze
>> tam napisano prawdę, to raczej praw niczyich to nie narusza. Gość jest
>> jaki jest. Przede wszystkim z dbałości o poziom Wiki. Ta strona niczego
>> nowego do sprawy nie wnosi.
> A co wnoszą inne? W encyklopedii znajdują się hasła na różne tematy, w
> tym
> hasła o znanych ludziach. A OMC Prezydent jest chyba taką osobą?

Prezydent jest osobą publiczną. Zresztą też byłbym za tym, by umieszczać o
nich informacje przynajmniej po zakończeniu kadencji, jeśli juz nie po
śmierci.

do góry

Robert Tomasik wrote:

>> A co wnoszą inne? W encyklopedii znajdują się hasła na różne tematy, w
>> tym
>> hasła o znanych ludziach. A OMC Prezydent jest chyba taką osobą?
>
> Prezydent jest osobą publiczną. Zresztą też byłbym za tym, by umieszczać o
> nich informacje przynajmniej po zakończeniu kadencji, jeśli juz nie po
> śmierci.

On nie pisał o Prezydencie, tylko o O Mało Co Prezydencie ;).

p. m.

do góry

Dnia Sat, 17 Nov 2007 21:03:55 +0800, Marcin Debowski napisał(a)
w:<news:re5315-5u2.ln1@ziutka.router>:

> No właśnie, bo ta cytowana przeze mnie jest MZ jak najbradziej na
> poziomie.

Skoro linkuje do strony ewidentnie nie na poziomie, to nie jest na
poziomie.

--
Quid leges sine moribus?

do góry

Dnia Sat, 17 Nov 2007 11:08:56 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

> Moim zdaniem należało by przyjąć zasadę, ze nie pisze się haseł o
> żyjących osobach.

To chyba jakiś żart. Uważasz, że np. Lech Wałęsa nie powinien znaleźć się
w żadnej encyklopedii? Albo Jimmy Carter?

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.wordpress.com/ ||| http://olgierd.bblog.pl/

do góry

Dnia Sat, 17 Nov 2007 21:03:55 +0800, Marcin Debowski napisał(a):

> No właśnie, bo ta cytowana przeze mnie jest MZ jak najbradziej na
> poziomie.

Tyle, że to nieprawdy są. A ściśle: półprawdy, albo i ćwierćprawdy.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.wordpress.com/ ||| http://olgierd.bblog.pl/

do góry

Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
> news:fhmg4h$f5g$2@news.onet.pl...
>
>>> Trzeba uważać klikając na linki z tego hasła Wiki. Mnie w drugim
>>> klikniętym znalazło konia trojańskiego. Poza tym, choć nie jestem jakimś
>>> wielbicielem kolegi Arnolda, to średnio się podoba umieszczanie takich
>>> haseł w Wikipedii i uważam, że stowarzyszenie powinno usunąć to hasło z
>>> serwera. już nawet nie z powodu naruszenia praw Arnolda, bo
>>> zakładając, ze
>>> tam napisano prawdę, to raczej praw niczyich to nie narusza. Gość jest
>>> jaki jest. Przede wszystkim z dbałości o poziom Wiki. Ta strona niczego
>>> nowego do sprawy nie wnosi.
>> A co wnoszą inne? W encyklopedii znajdują się hasła na różne tematy, w
>> tym
>> hasła o znanych ludziach. A OMC Prezydent jest chyba taką osobą?
>
> Prezydent jest osobą publiczną. Zresztą też byłbym za tym, by umieszczać
> o nich informacje przynajmniej po zakończeniu kadencji, jeśli juz nie po
> śmierci.

Przesadzasz.
Po pierwsze informacja o urzędującym prezydencie jest dla wielu ludzi
bardzo pomocnym źródłem informacji. Tak samo jak i o wielu innych
ludziach działających w nieinnych branżach niż Buzdygan - twórcy
filmowi, biznesmeni i wynalazcy :)

Uważasz że nim z kart Wikipedii będzie się można zaznajomić z artykułami
o innych znanych ludziach trzeba poczekać aż umrą? No daj spokój :)

Po drugie mamy tu gościa wszechstronnego - lider 2 partii politycznych,
swego czasu głośnego stowarzyszenia, niedoszły kandydat na prezydenta
kraju, wynalazca techniki produkcji diamentów, prezes co najmniej kilku
firm, reżyser i producent filmowy.
Gość sam się pcha na "osobę publiczną", jest osobą publiczną, może nie
taką z pierwszych stron gazet, ale jest.

Wikipedia ma być źródłem informacji o świecie, a on jest jakąś tam
wyróżniającą się jednostką i dlatego jest o nim hasło.
A że za sprawą jego wynurzeń w Usenecie... To już kwestia jakości tego
hasła. Póki zawiera faktyczne informacje o nim, ewentualnie linki do
stron o nim jest ok. Dział "kontrowersje" jest tam IMO niepotrzebny.
Narusza obiektywizm Wikipedii.

do góry

Robert Tomasik wrote:

> Prezydent jest osobą publiczną. Zresztą też byłbym za tym, by umieszczać
> o nich informacje przynajmniej po zakończeniu kadencji, jeśli juz nie po
> śmierci.

Też przegięcie. W końcu informacja o tym, kto jest prezydentem, to jedna
z ważnych informacji o danym kraju.

do góry

Andrzej Lawa wrote:
> Robert Tomasik wrote:
>
>> Prezydent jest osobą publiczną. Zresztą też byłbym za tym, by umieszczać
>> o nich informacje przynajmniej po zakończeniu kadencji, jeśli juz nie po
>> śmierci.
>
> Też przegięcie. W końcu informacja o tym, kto jest prezydentem, to jedna
> z ważnych informacji o danym kraju.

Nie takie przegięcie.
Kaczyński właśnie się okopuje w Juracie.
Kazał wybudować płot łącznie z tym, że kazał ogrodzić plażę i morze. To
że prawo tego zabrania to drobiazg.

Niedługo w ogóle ze względów bezpieczeństwa zabroni ujawniać kto jest
prezydentem.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:c2c415-roi.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Robert Tomasik wrote:
>
>> Prezydent jest osobą publiczną. Zresztą też byłbym za tym, by umieszczać
>> o nich informacje przynajmniej po zakończeniu kadencji, jeśli juz nie po
>> śmierci.
> Też przegięcie. W końcu informacja o tym, kto jest prezydentem, to jedna
> z ważnych informacji o danym kraju.

Ja nie pisałem o nieumieszczaniu informacji, kto jest prezydentem kraju.
Ale uważam, że przykładowo hasło "Aleksander KWAŚNIEWSKI" nie powinno się
znajdować przed jego śmiercią w encyklopedii. Nie powinno, bo trudno o
podsumowanie jego dokonań, dokąd żyje.

do góry