Sorry, nie mogłem się powstrzymać.

http://www.popcorner.pl/popcorner/1,81588,4675253.ht
ml

"Arnold Buzdygan to jeden z najbardziej znanych i kontrowersyjnych
uczestników dyskusji w polskim internecie. Doczekał się swojego hasła w
Wikipedii. Ale nie spodobało mu się ono, więc pozwał do sądu
stowarzyszenie prowadzące Wikipedię. Pierwsza rozprawa miała być we
wtorek, została przełożona na 6 grudnia."

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:fhm2d3$7dc$1@inews.gazeta.pl...

Trzeba uważać klikając na linki z tego hasła Wiki. Mnie w drugim klikniętym
znalazło konia trojańskiego. Poza tym, choć nie jestem jakimś wielbicielem
kolegi Arnolda, to średnio się podoba umieszczanie takich haseł w Wikipedii
i uważam, że stowarzyszenie powinno usunąć to hasło z serwera. już nawet
nie z powodu naruszenia praw Arnolda, bo zakładając, ze tam napisano
prawdę, to raczej praw niczyich to nie narusza. Gość jest jaki jest. Przede
wszystkim z dbałości o poziom Wiki. Ta strona niczego nowego do sprawy nie
wnosi.

do góry

Dnia Sat, 17 Nov 2007 00:40:33 -0600, witek napisał(a):

> Pierwsza rozprawa miała być we
> wtorek, została przełożona na 6 grudnia."

BTW rozprawa się odbyła, odroczenie nastąpiło ze względu na podjęcie prób
ugodzenia się przez strony.
I ja tam byłem, miód i wino piłem ;-)

http://olgierd.bblog.pl/
wpis,haslo;na;wikipedii;naruszeniem;dobr;osobistych,
7609.html

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.wordpress.com/ ||| http://olgierd.bblog.pl/

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:fhmbd2$cdf$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:fhm2d3$7dc$1@inews.gazeta.pl...
>
> Trzeba uważać klikając na linki z tego hasła Wiki. Mnie w drugim
> klikniętym znalazło konia trojańskiego. Poza tym, choć nie jestem jakimś
> wielbicielem kolegi Arnolda, to średnio się podoba umieszczanie takich
> haseł w Wikipedii


Ja też tak uważam. Arnold powinien się znaleźć w podręcznikach psychologii.
W rozdziale poświęconym patologiom ;)) Tak mniej więcej dwie strony za
Lawą;)




--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam"

do góry

Dnia Sat, 17 Nov 2007 10:08:24 +0100, Robert Tomasik napisał(a)
w:<news:fhmbd2$cdf$1@nemesis.news.tpi.pl>:

> Przede wszystkim z dbałości o poziom Wiki.

Tym bardziej, że jest napisana na poziomie dzieci z piaskownicy. Mam na
myśli nie tylko błędy ortograficzne.

--
Quid leges sine moribus?

do góry

Użytkownik "Szerr" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
news:2ohi2kssjh01$.wd9zw04acu5b$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 17 Nov 2007 10:08:24 +0100, Robert Tomasik napisał(a)
> w:<news:fhmbd2$cdf$1@nemesis.news.tpi.pl>:
>
>> Przede wszystkim z dbałości o poziom Wiki.
>
> Tym bardziej, że jest napisana na poziomie dzieci z piaskownicy. Mam na
> myśli nie tylko błędy ortograficzne.

Poziom, to już mniejsza sprawa. W Wiki bywają mocniejsze i słabsze hasła -
jak to przy grupowej pracy. Natomiast nie jest to miejsce właściwe dla
pyskówek. Moim zdaniem należało by przyjąć zasadę, ze nie pisze się haseł o
żyjących osobach.

do góry

W odpowiedzi na pismo z sobota, 17 listopad 2007 10:08
(autor Robert Tomasik
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <fhmbd2$cdf$1@nemesis.news.tpi.pl>):

> Trzeba uważać klikając na linki z tego hasła Wiki. Mnie w drugim
> klikniętym znalazło konia trojańskiego. Poza tym, choć nie jestem jakimś
> wielbicielem kolegi Arnolda, to średnio się podoba umieszczanie takich
> haseł w Wikipedii i uważam, że stowarzyszenie powinno usunąć to hasło z
> serwera. już nawet nie z powodu naruszenia praw Arnolda, bo zakładając, ze
> tam napisano prawdę, to raczej praw niczyich to nie narusza. Gość jest
> jaki jest. Przede wszystkim z dbałości o poziom Wiki. Ta strona niczego
> nowego do sprawy nie wnosi.

A co wnoszą inne? W encyklopedii znajdują się hasła na różne tematy, w tym
hasła o znanych ludziach. A OMC Prezydent jest chyba taką osobą?

--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: t...@w...pl k...@n...pl
w...@g...biz.pl i...@k...com.pl

do góry

W odpowiedzi na pismo z sobota, 17 listopad 2007 11:08
(autor Robert Tomasik
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <fhmfjl$ln9$1@nemesis.news.tpi.pl>):

> Moim zdaniem należało by przyjąć zasadę, ze nie pisze się haseł o
> żyjących osobach.

To byłaby tragedia maksymalna. Wielokrotnie korzystałem z haseł o żyjących i
jakby tych haseł nie było, byłbym załamany.

--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: t...@w...pl k...@n...pl
w...@g...biz.pl i...@k...com.pl

do góry

> Użytkownik "Szerr" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:2ohi2kssjh01$.wd9zw04acu5b$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sat, 17 Nov 2007 10:08:24 +0100, Robert Tomasik napisał(a)
>> w:<news:fhmbd2$cdf$1@nemesis.news.tpi.pl>:
>>> Przede wszystkim z dbałości o poziom Wiki.
>> Tym bardziej, że jest napisana na poziomie dzieci z piaskownicy. Mam na
>> myśli nie tylko błędy ortograficzne.

Czy mówimy o tym wpisie:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Arnold_Buzdygan

?

--
Marcin

do góry

Dnia Sat, 17 Nov 2007 19:25:35 +0800, Marcin Debowski napisał(a)
w:<news:fmv215-gd2.ln1@ziutka.router>:

>>> Tym bardziej, że jest napisana na poziomie dzieci z piaskownicy. Mam na
>>> myśli nie tylko błędy ortograficzne.
> Czy mówimy o tym wpisie:
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Arnold_Buzdygan

Nie:
http://web.archive.org/web/20050314131834/http://www
.raf256.com/arnold/

--
Quid leges sine moribus?

do góry