-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Massai" <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zdjęcie a dane osobowe.
Date: Tue, 8 May 2012 07:48:44 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <joaj4s$bmq$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.160.173.137
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1336463324 11994 212.160.173.137 (8 May 2012 07:48:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 May 2012 07:48:44 +0000 (UTC)
X-User: jambokoribu
User-Agent: XanaNews/1.18.1.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:703283
[ ukryj nagłówki ]Witajcie.
Mam taką wątpliwość - pytanie.
Kopię po różnych źródłach, więc i tu zasięgnę...
Jest sobie portal społecznościowy. Można na niego wrzucić swoją fotkę.
Mozna wrzucić zjęcie z np. kumplem i podpisać kto zacz.
I tu sie pojawiają pytania:
1. Czy administrator portalu jest przetwarzającym dane osobowe w
odniesieniu do tychże zdjęć? Portal nie narzuca, nie wymusza
umieszczania tych zdjęć. Nie ma de facto kontroli nad tym co ludzie
wrzucają. Sami, z własnej woli je publikują. Czyli generalnie - czy
administrator portalu jest "przetwarzającym dane osobowe" w odniesieniu
do danych które znajdą sie w portalu nie z jego woli?
2. Czy zdjęcia te stanowią "dane wrażliwe" w rozumieniu artykułu 27
ustawy? Na zdjęciu widać że ktoś należy do, dajmy na to, rasy czarnej...
3. Czy fakt iż ktoś sam wrzucił zdjęcie wystarcza do uznania że
spełniony został pkt 8 tegoż artykułu, czyli "przetwarzanie dotyczy
danych, które zostały podane do wiadomości publicznej przez osobę,
której dane dotyczą"?
4. Co z sytuacją gdy ktoś wrzuca fotkę z kumplem, podpisuje zdjęcie, i
w efekcie każdy może się dowiedzieć że ten i ten jest murzynem?
--
Pozdro
Massai
Następne wpisy z tego wątku
- 08.05.12 22:00 Piotr
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA