-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Massai" <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zdjęcie a dane osobowe.
Date: Tue, 8 May 2012 07:48:44 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <joaj4s$bmq$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.160.173.137
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1336463324 11994 212.160.173.137 (8 May 2012 07:48:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 May 2012 07:48:44 +0000 (UTC)
X-User: jambokoribu
User-Agent: XanaNews/1.18.1.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:703283
[ ukryj nagłówki ]Witajcie.
Mam taką wątpliwość - pytanie.
Kopię po różnych źródłach, więc i tu zasięgnę...
Jest sobie portal społecznościowy. Można na niego wrzucić swoją fotkę.
Mozna wrzucić zjęcie z np. kumplem i podpisać kto zacz.
I tu sie pojawiają pytania:
1. Czy administrator portalu jest przetwarzającym dane osobowe w
odniesieniu do tychże zdjęć? Portal nie narzuca, nie wymusza
umieszczania tych zdjęć. Nie ma de facto kontroli nad tym co ludzie
wrzucają. Sami, z własnej woli je publikują. Czyli generalnie - czy
administrator portalu jest "przetwarzającym dane osobowe" w odniesieniu
do danych które znajdą sie w portalu nie z jego woli?
2. Czy zdjęcia te stanowią "dane wrażliwe" w rozumieniu artykułu 27
ustawy? Na zdjęciu widać że ktoś należy do, dajmy na to, rasy czarnej...
3. Czy fakt iż ktoś sam wrzucił zdjęcie wystarcza do uznania że
spełniony został pkt 8 tegoż artykułu, czyli "przetwarzanie dotyczy
danych, które zostały podane do wiadomości publicznej przez osobę,
której dane dotyczą"?
4. Co z sytuacją gdy ktoś wrzuca fotkę z kumplem, podpisuje zdjęcie, i
w efekcie każdy może się dowiedzieć że ten i ten jest murzynem?
--
Pozdro
Massai
Następne wpisy z tego wątku
- 08.05.12 22:00 Piotr
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie