-
Data: 2012-05-08 22:00:46
Temat: Re: Zdjęcie a dane osobowe.
Od: "Piotr" <a...@p...tp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Massai" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:joaj4s$bmq$1@inews.gazeta.pl...
> Witajcie.
> Mam taką wątpliwość - pytanie.
> Kopię po różnych źródłach, więc i tu zasięgnę...
>
> Jest sobie portal społecznościowy. Można na niego wrzucić swoją fotkę.
> Mozna wrzucić zjęcie z np. kumplem i podpisać kto zacz.
>
> I tu sie pojawiają pytania:
> 1. Czy administrator portalu jest przetwarzającym dane osobowe w
> odniesieniu do tychże zdjęć? Portal nie narzuca, nie wymusza
> umieszczania tych zdjęć. Nie ma de facto kontroli nad tym co ludzie
> wrzucają. Sami, z własnej woli je publikują. Czyli generalnie - czy
> administrator portalu jest "przetwarzającym dane osobowe" w odniesieniu
> do danych które znajdą sie w portalu nie z jego woli?
>
> 2. Czy zdjęcia te stanowią "dane wrażliwe" w rozumieniu artykułu 27
> ustawy? Na zdjęciu widać że ktoś należy do, dajmy na to, rasy czarnej...
>
> 3. Czy fakt iż ktoś sam wrzucił zdjęcie wystarcza do uznania że
> spełniony został pkt 8 tegoż artykułu, czyli "przetwarzanie dotyczy
> danych, które zostały podane do wiadomości publicznej przez osobę,
> której dane dotyczą"?
>
> 4. Co z sytuacją gdy ktoś wrzuca fotkę z kumplem, podpisuje zdjęcie, i
> w efekcie każdy może się dowiedzieć że ten i ten jest murzynem?
>
> --
> Pozdro
> Massai
Odpowiedź znajdziesz na stronie GIODO w części odpowiedzi na pytania.
Ponadto warto ze zroumieniem czytać ustawę, która dość jasno definiuje
pojęcie administratora danych osobowych i dalej istotny jest regulamin
portalu, który akceptują użytkownicy.
Pozdrawiam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie