Zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia sprzeciwu ...

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Stasio Podróżnik <B...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia
sprzeciwu ...
Date: Fri, 16 Dec 2005 12:05:49 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <dnu6sp$fac$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: wn202.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1134730969 15692 80.55.195.202 (16 Dec 2005 11:02:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Dec 2005 11:02:49 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: daftpunk
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050923
Thunderbird/1.0.7 Mnenhy/0.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:349868
[ ukryj nagłówki ]
Krótkie pytanie w kwestii zażalenia na postanowienie o odmowie
przywrócenia terminu do złożenia sprzeciwu do wyroku nakazowego
- Jeśli postanowienie takie wydał sąd rejonowy - rozumiem, że
zażalenie składam do okręgowego ;) (Czy w błędzie jestem).

I 2 pytanie - postanowienie zawiera 16 omyłek pisarskich (i nie
rozchodzi się o literówki), czy wcześniej wnosić o sprostowanie
tychże, czy od razu żalić się wykazując przy okazji, że sąd nie
wie o czym postanawia.

Wyjaśnienie 1 przykładu:

Złożono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu i
o wstrzymanie wykonania wyroku.

Sąd odpowiedział tak:

" ... postanawia nie przywrócić terminu do złożenia wniosku o
uzasadnienie wyroku ..."

Zasadniczo o to nie wnoszono, traktuję to pobłażliwie jako
właśnie omyłkę pisarską, a nie nietrzeźwość sędziego ;)
--
|______ Stasio Podróżnik
o/________\o PMS: 525tds E34 PRRC : RCI2950+LINCOLN+AT 71 Magnum
(Oo =00= oO) mail: www.tinyurl.com/6qvjz *Pomóż* ! www.pajacyk.pl
[]=******=[] http://skocz.pl/STOK-NARTY/ Już wkrótce na NARTY !!!