Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c1gp4m$2rd$6@news.onet.pl...

> > No świadkowie. Jedyne osoby które mogły nas widzieć na wiadukcie, to
> > maszyniści pociągów (zapewne będa oni świadkami). Jednak chyba nie są
> nam
> > wstanie zarzucić tego, że dwa dni temu to my wieszaliśmy puszki na
> wiadukcie
> > (chociaż juz sam niewiem).
>
> Wprowadzasz jakąś nową okoliczność i to dość enigmatycznie. Co to za
> puszki, skąd o nich wiesz i jaki mają związek z przechodzeniem przez tory.

Na pl.misc.kolej pisalem o tym. Juz jadac samochodem dowiedzielismy sie, ze
ktos dwa dni temu zglaszal (mechanik), ze na wiadukcie zawieszone byly
jakies puszki (po piwie), ktore uderzyly w lokomotywe (nie robiac zadnych
szkod, bo jakie szkody moze zrobic aluminiowa puszka). A w zwiazku z tym, ze
to miejsce gdzie zostalismy zatrzymani jest malo uczeszczane, to SOK
podejrzewa, ze to wlasnie my moglismy te puszki dwa dni temu tam wieszac.
Tak sie sklada, ze akurat dwa dni temu, nie było mnie w Gorzowie (razem z
kolega). Wyjechalismy o 15:34 pociagiem (mam bilety PKP). Niewiem, czy to
moze byc jakies ewentualne "alibi"?

> To udowodnij im, że żądałeś. Ja Ci wierzę, albo nie. Ty to musisz
> udowodnić. Nie podnoś zarzutów, których dowieść nie sposób, bo rozmyjesz
> postępowanie.

W Gorzowie to jest norma. Może wybiore się na dworzec i jakoś sprowokuje
SOK-iste, aby mnie wylegitymowal (chociaz niewiem jak to zrobic, zeby nie
dostac kolejnego mandatu). Poprosze go o okazanie legitymacji sluzbowej, a
on odmowi. Cala rozmowe nagram na dyktafon. Niewiem, czy to moze byc jakis
dowod, ze jak teraz nie chcial pokazac dokumentow, to wtedy tez nie chcial
ich pokazac. Ale niestety, to jest fakt, ze nie moge udowodnic iż żądałem
dokumentów. Ale patrzac z tej strony, to czy oni sa mi w stanie udowodnic,
ze zaszla potrzeba zakucia mnie w kajdanki, bo stawialem opór? Czy są w
stanie udowodnić, że żądali dokumentów?


--
pozdrawiam
Leszek Kowalski

do góry

Użytkownik "kovalek" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:1077708998.291612@news.mm.pl...

> Ale mozna wezwac na miejsce wydarzenia patrol policji.

Pewnie można. Ale nie musi się. Jak pisałem, to zatrzymać Cię mieli prawo.
Ale nie mieli prawa wozić Cię bez zatrzymania.

do góry

Użytkownik "kovalek" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:1077709507.757078@news.mm.pl...
> Na pl.misc.kolej pisalem o tym. Juz jadac samochodem dowiedzielismy sie,
ze
> ktos dwa dni temu zglaszal (mechanik), ze na wiadukcie zawieszone byly
> jakies puszki (po piwie), ktore uderzyly w lokomotywe (nie robiac
zadnych
> szkod, bo jakie szkody moze zrobic aluminiowa puszka). A w zwiazku z
tym, ze
> to miejsce gdzie zostalismy zatrzymani jest malo uczeszczane, to SOK
> podejrzewa, ze to wlasnie my moglismy te puszki dwa dni temu tam
wieszac.
> Tak sie sklada, ze akurat dwa dni temu, nie było mnie w Gorzowie (razem
z
> kolega). Wyjechalismy o 15:34 pociagiem (mam bilety PKP). Niewiem, czy
to
> moze byc jakies ewentualne "alibi"?

A po kiego grzyba Ci alibi? Niech oni spróbują Ci udowodnić na podstawie
tego, że Cię legitymowali dwa dni później w rejonie miejsca popełnienia
wykroczenia (nie wiem jakiego, ale mniejsza z tym), że to Ty je
popełniłeś. Każdy sąd ich wyśmieje.
>
> W Gorzowie to jest norma. Może wybiore się na dworzec i jakoś sprowokuje
> SOK-iste, aby mnie wylegitymowal (chociaz niewiem jak to zrobic, zeby
nie
> dostac kolejnego mandatu). Poprosze go o okazanie legitymacji sluzbowej,
a
> on odmowi. Cala rozmowe nagram na dyktafon. Niewiem, czy to moze byc
jakis
> dowod, ze jak teraz nie chcial pokazac dokumentow, to wtedy tez nie
chcial
> ich pokazac. Ale niestety, to jest fakt, ze nie moge udowodnic iż
żądałem
> dokumentów. Ale patrzac z tej strony, to czy oni sa mi w stanie
udowodnic,
> ze zaszla potrzeba zakucia mnie w kajdanki, bo stawialem opór? Czy są w
> stanie udowodnić, że żądali dokumentów?

Ponieważ jak sam piszesz, niczego tu się nie da udowodnić, to daj sobie z
tym spokój, a skoncentruj się na tym, co dowieść można w miarę
racjonalnie.

do góry