-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "SHP" <s...@o...org.kasuj>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zawiadomienie o popełnieniu wykroczenia
Date: Thu, 1 Nov 2007 20:37:55 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <fgd9ut$8i1$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-229-66-176.szczecin.mm.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1193945885 8769 89.229.66.176 (1 Nov 2007 19:38:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Nov 2007 19:38:05 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: shp80
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:495293
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Takie mam oto pytanie: czy byłoby zgodne z prawem, gdyby osoba cywilna
włożyła za wycieraczkę samochodu (w związku z popełnionym wykroczeniem, np.
nieprawidłowym parkowaniem) wezwanie do stawienia się w komisariacie, celem
złożenia wyjaśnień? Blankiet zawierający takie dane, jak numer
rejestracyjny pojazdu, marka, rodzaj wykroczenia, godzina, adres najbliższej
jednostki policji oraz treść wezwania. Czy podjęcie takich czynności przez
osobę nieuprawnioną stanowiłoby naruszenie przepisów? Nie ma tam przecież
żadnej wzmianki, że blankiet wystawiła policja lub inna służba.
Pozdr
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 01.11.07 23:00 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"