Witam

Czym sie rozni zawiadomienie o popelnieniu przestepsta, od zawiadomienia o
mozliwosci popelnienia przestepstwa?
Jest w takich sytuacjach roznica w prowadzeniu postepowania przez
prokurature?



Pozdrawiam
Rafal

do góry

Użytkownik "Rafał M" <markii@pocztaWYTNIJ_TO.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:cp7l3d$ofg$1@inews.gazeta.pl...
> Czym sie rozni zawiadomienie o popelnieniu przestepsta, od zawiadomienia o
> mozliwosci popelnienia przestepstwa?
> Jest w takich sytuacjach roznica w prowadzeniu postepowania przez
> prokurature?

a co chcesz prokurature wyreczac z pracy?:) to ona stwierdza czy
przestepstwo faktycznie zostalo popelnione

do góry

Użytkownik "Rafał M" <markii@pocztaWYTNIJ_TO.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:cp7l3d$ofg$1@inews.gazeta.pl...
> Witam
>
> Czym sie rozni zawiadomienie o popelnieniu przestepsta, od zawiadomienia o
> mozliwosci popelnienia przestepstwa?

Moim zdaniem tytułem. To, czy istnieją przesłanki do wszczęcia postępowania
przygotowawczego, czy też zostanie to poprzedzone czynnościami
sprawdzającymi oceni prokuratura. Tytuł pisma nie ma tutaj żadnego
znaczenia.

> Jest w takich sytuacjach roznica w prowadzeniu postepowania przez
> prokurature?

Żadnej różnicy nie ma.Prokurator oceni wiarygodność zawiadomienia oraz
kompletność danych. Jeśli uzna, ze wystarczająco uzasadniłeś podejrzenie
popełnienia czynu zabronionego, to albo sam wszcznie, albo poleci wszcząć
postępowanie przygotowawcze. Z reguły jednak zlecają wszczęcie czynności
sprawdzających i w ich ramach przynajmniej przesłuchanie Ciebie jako
zawiadamiającego. Jest to raczej uwarunkowane pewnymi kwestiami technicznymi
(terminy nie biegną, mamy dodatkowe 30 dni), a nie jakimiś względami
merytorycznymi, Stąd też w wielu wypadkach szybciej jest iść osobiście i
złożyć zawiadomienie na policji. Wybija się ten argument.

do góry