Dnia Fri, 27 Apr 2007 22:06:52 +0000, Zawisza napisał(a):

> Jako właściciela w zeskanowanej umowie podaje się nazwisko i imie osoby
> która nie ma nic wspólnego z moją firmą. Rubryka ta ma osznaczenie
> właściciel. Co do korespondencji e-mail to była ona już podpisywana moim
> Imieniem i Nazwiskiem (standardowa stopka w emailach).

Nic wspólnego z firmą - czyli kto to jest? Ktoś kogo nie znasz czy Twój
kolega/współpracownik? No i w którym miejscu jest ten błąd - jeśli chodzi
o oznaczenie stron no to jest tak, jak Ci pisałem.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd || http://olgierd.bblog.pl
http://www.allegro.pl/item186353104_nikon_fm2.html
http://www.allegro.pl/item186339270_filtry_lee_zesta
w.html
http://allegro.pl/show_item.php?item=187091194

do góry

Dnia Fri, 27 Apr 2007 21:52:39 +0000, Zawisza napisał(a):

>> Pewne wątpliwości może budzić błąd, który opisałeś w pkt 1. Jeśli tam
>> jest tylko www.xyz.pl i to xyz nie identyfikuje Ciebie dostatecznie
>> jednoznacznie, to może udałoby Ci się wymigać od odpowiedzialności.
>
> Błąd a raczej użyte tam słowa to "ADRES.WWW.pl - usługi jakieś tam"
> natomiast moja firma to "NAZWA (nie posiadająca żadnych słów z adresu
> www) Imie Nazwisko". Nie rozumiem "identyfikacji dostatecznej
> jednoznacznie"?? Czy moje nie dopatrzenie a oferenta czyli firmy PKT
> nieprofesionalne podejscie nie ma znaczenia??

Ma znaczenie, o ile wskutek tej omyłki nie można stwierdzić kto jest
stroną umowy. Jak rozumiem oznaczenie prawidłowe i użyte w umowie nie
mają ze sobą nic wspólnego, zatem chyba można mówić o tym, że nie wiadomo
kto jest jej stroną.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd || http://olgierd.bblog.pl
http://www.allegro.pl/item186353104_nikon_fm2.html
http://www.allegro.pl/item186339270_filtry_lee_zesta
w.html
http://allegro.pl/show_item.php?item=187091194

do góry

Olgierd napisał(a):
> Nic wspólnego z firmą - czyli kto to jest? Ktoś kogo nie znasz czy Twój
> kolega/współpracownik? No i w którym miejscu jest ten błąd - jeśli chodzi
> o oznaczenie stron no to jest tak, jak Ci pisałem.

Osoba z PKT poprosiła o numer faksu aby przesłać wzory umów itd. Podałem więc
grzecznościowy numer faksu w firmie z którą współpracuje i który zazwyczaj
podaje w takich sytuacjach. Osoba podana w Umowie jako własciciel to
współwłasciciel właśnie tej firmy od faksu.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Olgierd napisał(a):
> Ma znaczenie, o ile wskutek tej omyłki nie można stwierdzić kto jest
> stroną umowy. Jak rozumiem oznaczenie prawidłowe i użyte w umowie nie
> mają ze sobą nic wspólnego, zatem chyba można mówić o tym, że nie wiadomo
> kto jest jej stroną.

Dzieki za wszystko... dalsze gdybanie pewnie nie ma sensu, teraz czas na
działania. Wiec w poniedziałek ide do prawnika, przygotuje pismo w którym
wspomnę o wszystkich nieprawidłowościach umowy wskazując na odpowiednie
paragrafy, wysle i zobaczymy co sie bedzie działo. Jeszcze raz wszystkim a w
szczególności Olgierdowi za pomoc dziekuje.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia Sat, 28 Apr 2007 11:57:04 +0000, Zawisza napisał(a):

> Osoba z PKT poprosiła o numer faksu aby przesłać wzory umów itd. Podałem
> więc grzecznościowy numer faksu w firmie z którą współpracuje i który
> zazwyczaj podaje w takich sytuacjach. Osoba podana w Umowie jako
> własciciel to współwłasciciel właśnie tej firmy od faksu.

Myślę, że faktycznie możesz PKT olać.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd || http://olgierd.bblog.pl
http://www.allegro.pl/item186353104_nikon_fm2.html
http://www.allegro.pl/item186339270_filtry_lee_zesta
w.html
http://allegro.pl/show_item.php?item=187091194

do góry