-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: iwc1a <i...@N...o2.pl.DELETE.THIS>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zasiłek rodzinny - czy się należy ?
Date: Tue, 04 May 2004 14:51:59 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 18
Message-ID: <c783lb$n3k$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: gw1.gryfnet.szczecin.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1083675115 23668 217.153.4.42 (4 May 2004 12:51:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 May 2004 12:51:55 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: utak3r
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; PL; rv:1.6) Gecko/20040113
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:212041
[ ukryj nagłówki ]Witam, mam takie pytanie. Obecnie przebywam na urlopie wychowawczym i do
tej pory nie otrzymywałam ani zasiłku rodzinnego ani wychowawczego. W
marcu mój mąż stracił pracę i obecnie jest na zasiłku dla bezrobotnych.
Jeśli chodzi o zarobki z 2002r. to w tej chwili nie kwalifikowalibyśmy
się do zasiłku rodzinnego ale co w przypadku gdy teraz ja nie otrzymuję
żadnych pieniędzy a mój mąż tylko zasiłek dla bezrobotnych. Czy w takiej
sytuacji należy nam się zasiłek czy nie. W nowych przepisach o zasiłku
rodzinnym jest napisane że jeżeli sytuacja finansowa pogorszyła sie w
stosunku do roku 2002 to zasiłek się należy. Mąż pytał się w urzędzie
dwóch kobitek czy ten zasilek mi przysługuje i jedna powiedziła że tak a
druga że nie. Więc jak to jest ? Proszę o odpowiedź bo nie mam zamiaru
nastać się w tych olbrzymich kolejkach z podaniem i otrzymać odpowiedzi
że niestety się nie należy. Z góry dziękuje za wszelkie odpowiedzi.
--
Pozdrowionka :D
Iwonka & Natalka (21.07.2003)
http://www.utak3r.prv.pl/Natalka
Następne wpisy z tego wątku
- 04.05.04 19:37 pablio
- 04.05.04 20:04 c...@o...pl
- 04.05.04 20:51 Mrowka
Najnowsze wątki z tej grupy
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
Najnowsze wątki
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie